黨的十八大以來，在習(xí)近平總書記的親自推動(dòng)下，中國的扶貧進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。按照習(xí)近平總書記提出的判斷，我國是否真正建成了全面小康社會(huì)的重要標(biāo)志是：小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。

　　消除貧困歷來是黨的一項(xiàng)最重要的工作。在過去的40年里，扶貧標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不斷調(diào)整，扶貧政策也在不斷變化：從“救濟(jì)式扶貧”到“開發(fā)式扶貧”；從“區(qū)域性扶貧”到瞄準(zhǔn)貧困縣、“整村推進(jìn)”，再到“扶貧入戶”。黨的十八大以來的“精準(zhǔn)扶貧”模式，更是在中華民族的發(fā)展史上從未有過，在世界歷史上也是空前絕后的偉大壯舉。經(jīng)過了幾十年來一代又一代人的艱苦奮斗，我國終于消除了絕對(duì)貧困，現(xiàn)在正在向緩解相對(duì)貧困和鄉(xiāng)村振興邁進(jìn)。

　　艱苦卓絕的扶貧歷程

　　2020年中國在實(shí)現(xiàn)全面小康的同時(shí)，也徹底消除了絕對(duì)貧困。

　　現(xiàn)在意義上的扶貧，是在改革開放以后大規(guī)模實(shí)施的。新中國成立以來，黨和政府一直推動(dòng)發(fā)展生產(chǎn)、消除貧困的工作。但由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)極端薄弱，生產(chǎn)能力低下，加上經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易被封鎖，扶貧工作經(jīng)過了曲折的發(fā)展歷程。到1978年，我國還是世界上貧困人口最多的發(fā)展中國家之一。按世界銀行公布的數(shù)字，1981年我國的貧困人口高達(dá)4.9億人，貧困發(fā)生率為43%。

　　改革開放后，減少貧困很快就被列入了黨和政府的重要工作日程中。

　　回顧歷史，中國的扶貧開發(fā)大致經(jīng)過了五個(gè)階段。

　　第一階段為家庭承包制等體制改革推動(dòng)扶貧階段（1978—1985年）。1978年開始改革，首先是以家庭承包經(jīng)營制度取代人民公社“一大二公”的集體經(jīng)營制度。這種生產(chǎn)制度的變革極大地激發(fā)了農(nóng)民的勞動(dòng)熱情。通過農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)渠道，將利益?zhèn)鬟f到包括貧困人口在內(nèi)的廣大農(nóng)民中。同時(shí)，中央開始推動(dòng)類似扶貧開發(fā)的以工代賑計(jì)劃和“三西”農(nóng)業(yè)專項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目。到1985年底，按國內(nèi)貧困標(biāo)準(zhǔn)，沒有解決溫飽的貧困人口從2.5億人減少到1.25億人。

　　第二階段為有組織的大規(guī)模扶貧階段（1986—1993年）。1986年，國務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組成立，拉開了有組織、有計(jì)劃、大規(guī)模的農(nóng)村扶貧開發(fā)的序幕。當(dāng)時(shí)農(nóng)村年人均純收入在206元以下的約有1.25億人，占農(nóng)村總?cè)丝诘?4.8%。國家劃分了18個(gè)集中連片困難地區(qū)，依據(jù)農(nóng)民人均收入，制定了國定貧困縣標(biāo)準(zhǔn)，劃定了331個(gè)國家貧困縣。到1992年底，農(nóng)村依靠其收入不能維持其基本生存需要的絕對(duì)貧困人口減少到8000萬人。

　　第三階段為八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃階段（1993—2000年）?！鞍似摺钡暮x是：在20世紀(jì)的最后7年，集中力量基本解決全國農(nóng)村8000萬貧困人口的溫飽問題。1993年“國務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組”更名為“國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組”。列入“八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃”的國家重點(diǎn)扶持的貧困縣調(diào)整為592個(gè)。在這7年間，中央政府累計(jì)投入扶貧資金1240億元。到2000年，中國農(nóng)村貧困人口從8000萬下降到3200萬，按照當(dāng)時(shí)的貧困標(biāo)準(zhǔn)，貧困發(fā)生率下降到3.5%。

　　第四階段為整村推進(jìn)為主要特征的階段（2001—2010年）。國家制定了新世紀(jì)第一個(gè)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要，扶貧政策在保留和適當(dāng)調(diào)整重點(diǎn)縣的同時(shí)，把目標(biāo)瞄準(zhǔn)到村級(jí)，重點(diǎn)實(shí)施“整村推進(jìn)”。在全國確定了14.8萬個(gè)貧困村。此階段逐步在農(nóng)村全面建立了最低生活保障制度，對(duì)沒有勞動(dòng)能力或喪失勞動(dòng)能力的部分農(nóng)村貧困人口給予最低生活保障，初步形成了低保維持生存、扶貧促進(jìn)發(fā)展的工作格局。

　　第五階段是以精準(zhǔn)扶貧為主要特征的階段（2011—2020年）。2010年，我國政府又制定了一個(gè)新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)：“兩不愁三保障”，即實(shí)現(xiàn)扶貧對(duì)象不愁吃、不愁穿，保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房，并將農(nóng)民人均純收入2300元（2010年不變價(jià)）作為新扶貧標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)比2009年時(shí)的扶貧線一下子提高了92%。

　　這一階段的特點(diǎn)是：把區(qū)域發(fā)展和個(gè)人幫扶結(jié)合起來，劃定集中連片特困地區(qū)，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧的方略，使得扶貧效果有效集中在貧困人口身上。特別是黨的十八大以來，在習(xí)近平總書記的親自推動(dòng)下，中國的扶貧進(jìn)入了一個(gè)嶄新的精準(zhǔn)扶貧階段。精準(zhǔn)扶貧就是在全國范圍內(nèi)，把每一個(gè)貧困戶都找出來，建檔立卡，一戶一策。這在中華民族的發(fā)展史上從未有過，在世界歷史上也是偉大壯舉。

　　黨的十八大以后，“精準(zhǔn)扶貧”成為一切扶貧工作的中心。2015年中央制定了《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》，中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議期間，中西部22個(gè)省份黨政主要負(fù)責(zé)人向中央簽署脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書，立下軍令狀。根據(jù)各地扶貧工作的進(jìn)展，最近幾年國家的扶貧重點(diǎn)又集中到了以“三區(qū)三州”為重點(diǎn)的深度貧困地區(qū)。到2020年實(shí)現(xiàn)全面小康后，中華大地上將徹底消除絕對(duì)貧困。極少數(shù)無勞動(dòng)能力的貧困人口會(huì)由低保等保障政策兜底。當(dāng)然，未來還有相對(duì)貧困的人群，而且相對(duì)貧困會(huì)長期存在。但是，解決相對(duì)貧困問題的方式與現(xiàn)在的做法可能會(huì)有不同。所以說，精準(zhǔn)扶貧是一個(gè)前無古人后無來者的壯舉。

　　打贏脫貧的最后攻堅(jiān)戰(zhàn)

　　2013年11月3日，習(xí)近平總書記在湖南考察時(shí)，在湘西十八洞村提出了“精準(zhǔn)扶貧”的重要理念，為新時(shí)期中國扶貧工作指明了方向，從此全國開啟了精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。

　　精準(zhǔn)扶貧就是在全國范圍內(nèi)，把每一個(gè)貧困戶都找出來，建檔立卡，一戶一策。這在中華民族的發(fā)展史上從未有過，在世界歷史上也是偉大壯舉。

　　脫貧的最后三年，全國還有3000多萬貧困人口要脫貧。這個(gè)規(guī)模雖然只有五年前貧困人口的三分之一，但扶貧越到后面任務(wù)就越艱巨。所以，更需要精準(zhǔn)扶貧。

　　依靠精準(zhǔn)扶貧，中國解決了脫貧攻堅(jiān)的幾塊硬骨頭。

　　一是總書記指出的深度貧困地區(qū)的脫貧。深度貧困地區(qū)，即三區(qū)三州：西藏，四省藏區(qū)，南疆四地州，四川涼山州，云南怒江州，甘肅臨夏州。這是中國最困難、最需要幫助的地區(qū)，其貧困發(fā)生率高于其他地區(qū)。

　　二是大規(guī)模的扶貧移民搬遷戶的脫貧。扶貧移民搬遷就是要把那些一方水土養(yǎng)不了一方人的地方的1000萬左右的貧困人群搬下來。這是近三個(gè)三峽移民的規(guī)模。當(dāng)年在建設(shè)三峽時(shí)，要?jiǎng)訂T全國的力量，還在電費(fèi)里面加價(jià)，一直做十幾年的工作才搬遷了120萬移民。扶貧移民搬遷，除了移民的規(guī)模大，還要實(shí)現(xiàn)“搬的出、穩(wěn)得住、有發(fā)展、能致富”，困難之大可想而知。

　　三是因病因殘致貧的人群的脫貧。在余下的這三千萬貧困人里有一半左右是因病因殘致貧的。另外，65歲以上的老人占了這個(gè)三千萬貧困人口的15%以上。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)扶貧模式對(duì)這些因病因殘致貧的人群很難顯示出效果。

　　四是內(nèi)生動(dòng)力不足之人的脫貧?！白陂T口曬太陽，等著政府送小康”非常形象地描述了這部分人狀況。雖然這批人在三千萬人貧困人口里面比例并不大，但是非常難處理。他們?nèi)瞬欢啵珜?duì)村民的負(fù)面影響很大。他們不好好干活，還得這得那的，老百姓就很不高興。這也是塊難啃的硬骨頭。

　　面對(duì)這些難啃的硬骨頭，依靠精準(zhǔn)扶貧，中國人民打贏了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。

　　國際視角下的中國扶貧經(jīng)驗(yàn)

　　中國扶貧是世界扶貧的重要部分。在2017年世界銀行年會(huì)上，行長金墉表示，中國的扶貧是人類歷史上最偉大的故事之一。

　　撒哈拉以南非洲、印度、中國和拉美成為世界極度貧困人口主要居住國家和地區(qū)。在過去幾十年時(shí)間里，世界極端貧困人口比重從40%降到目前的不到10%，中國做出了絕大部分貢獻(xiàn)。中國的扶貧經(jīng)驗(yàn)值得發(fā)展中國家借鑒。

　　中國政府為緩解農(nóng)村貧困所做出的種種決策取得了杰出成就，得到國際社會(huì)的高度贊賞。按照世界銀行人均日收入1.25美元的標(biāo)準(zhǔn)，1981年到1990年，中國減貧人口為1.52億，全世界減貧人口為0.31億；1990年到1999年，中國減貧人口為2.37億，而同期全世界減貧人口為1.69億。也就是說，如果沒有中國減貧取得的成就，從1981年到1999年，世界貧困人口是增加的。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的一份報(bào)告指出：“世界上沒有任何國家能像中國一樣在扶貧工作中取得如此巨大的成功?！敝袊鴮?duì)全球減貧的貢獻(xiàn)率超過70%。

　　中國的扶貧成功經(jīng)驗(yàn)說明，運(yùn)用市場機(jī)制扶貧是“授人以漁”的科學(xué)扶貧模式。它讓企業(yè)和個(gè)人在扶貧過程中能得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益，讓扶貧可持續(xù)；它通過市場經(jīng)濟(jì)意識(shí)的灌輸，達(dá)到扶志扶本的目的，提高貧困人群脫貧的主動(dòng)性；它還使扶貧雙方按照市場的價(jià)值規(guī)律進(jìn)行等價(jià)交換，實(shí)現(xiàn)了雙方經(jīng)濟(jì)利益的雙贏。

　　同時(shí)，扶貧開發(fā)又是一項(xiàng)周期長、投資大、涉及面廣的系統(tǒng)工程。僅靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外溢效應(yīng)不能解決所有問題，必須依靠政府強(qiáng)力推動(dòng)。扶貧開發(fā)必須綜合運(yùn)用財(cái)政、貨幣、產(chǎn)業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會(huì)保障政策，突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸并精準(zhǔn)破解實(shí)體經(jīng)濟(jì)在貧困地區(qū)經(jīng)營的困難。在這方面，中國創(chuàng)造性地實(shí)行了東西協(xié)作、對(duì)口幫扶體系。實(shí)踐證明，先富幫后富，幫扶力度之大，投入人力和物力資源之強(qiáng)，效果之明顯，是傳統(tǒng)扶貧方式不可比擬的。

　　以扶貧移民搬遷為例。扶貧移民搬遷就是要把那些“一方水土養(yǎng)不了一方人”地區(qū)的貧困人群搬出來。不到10年時(shí)間，我國一共遷移了超過1000萬人。這是近8個(gè)三峽移民的規(guī)模。當(dāng)年在建設(shè)三峽時(shí)，要?jiǎng)訂T全國的力量，還在電費(fèi)里面加價(jià)，一直做了十幾年的工作才搬遷了120萬移民。要完成8個(gè)三峽移民的規(guī)模，還要實(shí)現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、有發(fā)展、能致富”，需要協(xié)調(diào)的內(nèi)容之多、困難之大，可想而知。

　　扶貧開發(fā)必須廣泛吸納貧困群眾積極參與，所以優(yōu)化扶貧項(xiàng)目的利益分配，以工代賑、以獎(jiǎng)代補(bǔ)，將貧困群眾的收益與自身努力緊密結(jié)合，提升其自身的發(fā)展活力和能力就顯得尤為重要。為此，中國在扶貧開發(fā)的同時(shí)，建立良好的社會(huì)保障體系、生態(tài)保護(hù)體系和法制體系，推進(jìn)教育資源、醫(yī)療資源向貧困人群傾斜，向偏遠(yuǎn)地區(qū)傾斜。

　　未來的中國扶貧

　　進(jìn)入全面小康、脫貧攻堅(jiān)完滿收官后還要繼續(xù)扶貧嗎？當(dāng)然，我國扶貧的征程還有很長的路要走。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，消除絕對(duì)貧困，但相對(duì)貧困長期存在，而緩解相對(duì)貧困則是未來中國鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。換句話說，未來的扶貧已非過去意義上的扶貧，新任務(wù)、新目標(biāo)、新變化都將出現(xiàn)在扶貧新長征的路上。

　　未來的扶貧首先要從解決絕對(duì)貧困向緩解相對(duì)貧困轉(zhuǎn)移。目前，中國的脫貧標(biāo)準(zhǔn)比世界銀行每人每天1.9美元的極端貧困線高出了21.8%。也就是說，中國以高于“國際赤貧標(biāo)準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)擺脫了絕對(duì)貧困。但是，相對(duì)貧困還在，它是與社會(huì)平均水平相比，其收入水平少到一定程度時(shí)維持的那種社會(huì)生活狀況，各個(gè)社會(huì)階層之間和各階層內(nèi)部的收入差異。

　　第一，一般情況下，我們需要把人口的一定比例確定為“生活在相對(duì)貧困”之中。因此相對(duì)貧困不是“減少”的問題，而是“緩解”的問題。緩解相對(duì)貧困就是要不斷縮小貧富差距，必須確保低收入群體的收入增長高于平均增長速度，必須確保在城鄉(xiāng)社會(huì)公共服務(wù)的供給上不斷縮小差距。這個(gè)目標(biāo)更大，完成起來更難。

　　第二，要把扶貧戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移一部分到城鎮(zhèn)。從相對(duì)貧困的角度看，城鎮(zhèn)中的一部分人收入較低，處于相對(duì)貧困的狀態(tài)。從收入看，城鎮(zhèn)中的相對(duì)貧困人群高于農(nóng)村，因?yàn)榭紤]到城市房價(jià)高，維持基本生活條件的成本高，工作收入的穩(wěn)定性差，這使得城鎮(zhèn)相對(duì)貧困人口更脆弱。所以，應(yīng)當(dāng)把城鎮(zhèn)中的低收入人群，特別是城鎮(zhèn)中沒有長期固定工作的流動(dòng)人群納入未來的扶貧范圍。

　　第三，要努力關(guān)注返貧問題。擺脫貧困是一項(xiàng)長期工作。短期內(nèi)脫貧相對(duì)容易，但要保證長期穩(wěn)定的“脫貧不返貧”挑戰(zhàn)很大。貧困人群的生產(chǎn)生活環(huán)境都比較差，有些人群會(huì)難以避免地因各類發(fā)展條件欠缺而“返貧”，甚至出現(xiàn)新的貧困。我們現(xiàn)在的政策是脫貧不脫幫扶，脫貧不脫政策，扶貧政策要扶上馬、送一程。因此，2020年之后相當(dāng)長的一段時(shí)間，要堅(jiān)持穩(wěn)定脫貧，阻斷返貧“退路”，把建立健全穩(wěn)定脫貧長效機(jī)制、提高脫貧質(zhì)量擺上重要位置。

　　第四，要著力幫助那些“邊緣貧困戶”。他們?cè)瓉砩钋闆r跟貧困戶差不太多，但因建檔立卡被卡在貧困戶線外，精準(zhǔn)扶貧的優(yōu)惠政策與資源配置沒有惠及他們。目前，他們其實(shí)是最困難的人群。在下一階段，應(yīng)該把扶貧工作的對(duì)象放大到這些人群中。各地行之有效的扶貧政策、產(chǎn)業(yè)扶貧、對(duì)口幫扶、健康扶貧、教育扶貧、小額信貸扶貧以及低保兜底都應(yīng)當(dāng)惠及這群人。

　　總之，經(jīng)過40年艱苦卓絕的奮斗，我國已經(jīng)消滅了絕對(duì)貧困。但是，中國步入全面小康社會(huì)并不意味著扶貧助弱任務(wù)的結(jié)束。在新時(shí)代，扶貧助弱的更大挑戰(zhàn)將擺在我們面前。我們還要一如既往，用我們的智慧和擔(dān)當(dāng)，走出一條有中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新路來！

　?。ㄗ髡撸簻?，國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會(huì)副主任、國務(wù)院參事，民進(jìn)中央特邀研究員）