當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  民進(jìn)堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)  >  解讀

政黨協(xié)商:契合中國(guó)民主政治需求的制度安排

發(fā)布時(shí)間:2016-04-29  來(lái)源:紅旗文稿

放大

縮小

  政黨政治的有序參與來(lái)自哪里?它不可能來(lái)自不同黨派之間的相互攻訐拆臺(tái),也不可能來(lái)自民主黨派對(duì)執(zhí)政黨的指責(zé)和攻擊,而是蘊(yùn)涵于黨派之間的平等交流、共同協(xié)商。這不僅源于參與之本質(zhì)含義的理論訴求,而且也是中國(guó)政黨政治的歷史實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)使然。從理論層面看,參與有多種形式,不僅包含選舉、投票等基本形式,還包括協(xié)商、磋議等重要形態(tài),那種將參與窄化為選舉或投票等單一程序,認(rèn)為不搞“一人一票”式的選投就不是民主參與的看法是荒謬的,是對(duì)參與內(nèi)涵的誤解和扭曲。從實(shí)踐層面看,政黨協(xié)商發(fā)端于我國(guó)新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨同民主黨派之間的團(tuán)結(jié)合作,發(fā)展于我國(guó)社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革歷程之中。建黨以來(lái)的一系列重大活動(dòng)表明,制定黨和國(guó)家的重大方針政策、處理重要事務(wù),唯有通過(guò)決策之前和決策實(shí)施之中的充分協(xié)商,才能達(dá)成和實(shí)現(xiàn)共同的政治目標(biāo)。所以,黨的十八大報(bào)告鮮明提出,要堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題,推進(jìn)政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政制度建設(shè),更好協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局。

  當(dāng)前,在價(jià)值取向日益多元化、社會(huì)結(jié)構(gòu)日益開放化、目標(biāo)追求日益多樣化的情況下,如何保障民主黨派堅(jiān)持在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下有序參與國(guó)家重大政治事務(wù),是一個(gè)需要仔細(xì)考量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。為了保證政黨參與的有序性,中國(guó)共產(chǎn)黨設(shè)計(jì)出了會(huì)議協(xié)商、約談協(xié)商、書面協(xié)商三種協(xié)商形式,并對(duì)其主要程序作出了明確規(guī)范。這是對(duì)政黨協(xié)商的有序參與作出的清晰界定,為中國(guó)政黨政治健康有序發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。這種有序的政治參與框架,保證了民主黨派和無(wú)黨派人士就黨和國(guó)家政治生活中的重要事項(xiàng),在更加健全、規(guī)范的渠道里充分表達(dá)意見和建議,為促進(jìn)科學(xué)決策、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化而集思廣益、群策群力。而政黨政治的有序參與,其最終結(jié)果必將為中國(guó)民主政治發(fā)展夯實(shí)穩(wěn)固的政治根基。

  基于協(xié)商凝聚共識(shí)是中國(guó)政黨政治的重要使命

  尋求共識(shí),是中國(guó)政黨政治的重要使命。所謂政治共識(shí),簡(jiǎn)單而言就是政黨對(duì)政治生活中的基礎(chǔ)性問(wèn)題能夠排除紛爭(zhēng)而形成較為一致性的意見。喪失基本的政治共識(shí),政黨政治就不可能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

  尋求政治共識(shí)源于政黨自身的固有性質(zhì)。政黨的原初定義是基于一致同意的原則而組織起來(lái)的政治組織。不同性質(zhì)的政黨,其基本指向并不一致。在一個(gè)國(guó)家的政治生活中,如何讓其他政黨形成與自己相一致的政治共識(shí)就成了執(zhí)政黨的一項(xiàng)重要議題。中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派能夠達(dá)成基本的政治共識(shí)是有光榮歷史傳統(tǒng)的。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,依靠共同的政治共識(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)凝聚民主黨派取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。新中國(guó)成立以來(lái),我們之所以能夠不斷鞏固中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作政治協(xié)商制度,重要原因也在于中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派在國(guó)家建設(shè)目標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)核心、發(fā)展方向等基礎(chǔ)性問(wèn)題上形成了重大共識(shí)。中國(guó)政黨政治的實(shí)踐表明,通過(guò)長(zhǎng)期的多黨合作和政黨協(xié)商來(lái)達(dá)成和增進(jìn)共識(shí),是促進(jìn)科學(xué)民主決策、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要途徑,是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要政治基礎(chǔ)。

  然而,共識(shí)的形成是一定時(shí)空環(huán)境的產(chǎn)物,不同的民主政治結(jié)構(gòu)決定了政黨共識(shí)形成的基本邏輯。西方政黨政治固然也有共識(shí),但它不是來(lái)自政黨之間通過(guò)協(xié)商而形成的自覺(jué)構(gòu)建,多是源于在野黨對(duì)執(zhí)政黨形成強(qiáng)大外在壓力后的不得已而為之。顯然,這種產(chǎn)生共識(shí)的過(guò)程并不是中國(guó)政黨政治所應(yīng)該借鑒的。中國(guó)的政黨政治經(jīng)驗(yàn)表明,爭(zhēng)論不休、吵鬧懷疑很難達(dá)成共識(shí),共識(shí)應(yīng)當(dāng)來(lái)自于坦誠(chéng)相見的協(xié)商之中。在中國(guó)政黨政治生活中,協(xié)商既蘊(yùn)含于各個(gè)民主黨派表達(dá)意見、交流信息之中,也體現(xiàn)于政黨之間的相互諒解和互信合作。在政黨協(xié)商中,中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,把握正確方向,廣泛集智聚力,促進(jìn)意見溝通,推動(dòng)偏好轉(zhuǎn)換,進(jìn)而凝聚共識(shí);同時(shí),堅(jiān)持廣泛民主與集中領(lǐng)導(dǎo)相統(tǒng)一,避免了一黨獨(dú)斷專行、多黨競(jìng)爭(zhēng)傾軋的弊端,展示了西方民主不可比擬的廣泛性、包容性和真實(shí)性。

  基于此,中國(guó)共產(chǎn)黨在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和借鑒人類政治文明成果的基礎(chǔ)上,自始至終地注重政黨協(xié)商,并不斷發(fā)展政黨協(xié)商的形式。在中國(guó)政黨政治生活中,通過(guò)協(xié)商而形成的共識(shí),首先體現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派的關(guān)系架構(gòu)上?;趯?duì)革命斗爭(zhēng)的偉大實(shí)踐和改革建設(shè)巨大成就的認(rèn)可,民主黨派始終承認(rèn)并自覺(jué)擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,二者是團(tuán)結(jié)合作的親密友黨,中國(guó)共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)黨,民主黨派是支持中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的親密伙伴,而不是反對(duì)黨或在野黨,這種共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政的和諧政黨關(guān)系,在世界政黨政治中獨(dú)樹一幟。中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)與合作關(guān)系是建立在根本利益一致基礎(chǔ)之上的協(xié)商合作與共同發(fā)展??梢哉f(shuō),這是最為基礎(chǔ)、也是推動(dòng)中國(guó)民主政治穩(wěn)步發(fā)展的最大共識(shí)。當(dāng)前,一個(gè)契合新時(shí)代需求和中國(guó)共產(chǎn)黨及民主黨派共同發(fā)展愿景的共識(shí),則是努力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)??梢哉f(shuō),基于協(xié)商而凝聚共識(shí)的中國(guó)政黨政治制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),必定成為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的基本制度保證。

 ?。ㄗ髡邌挝唬航K省社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究基地)

作者:陳朋     責(zé)任編輯:施海燕