當前位置: 首頁  >  民進堅持和發(fā)展中國特色社會主義學(xué)習(xí)實踐活動  >  解讀

中國特色社會主義民主政治不容質(zhì)疑

發(fā)布時間:2016-04-07  來源:《求是》2016/07

放大

縮小

  黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主和依法治國有機統(tǒng)一,是我國政治制度區(qū)別于西方政治制度的本質(zhì)特征,是堅持中國特色社會主義道路的“定海神針”。一些人否定當代中國的政治制度,看不到中國民主政治的進步,對我國當前全面依法治國也持懷疑態(tài)度。對此,必須正本清源,以正視聽。

  當代中國民主政治的形態(tài)和特點

  馬克思主義認為,社會主義民主是區(qū)別于資本主義民主的新型民主形態(tài)。在民主政治的發(fā)展史上,社會主義制度否定了少數(shù)剝削階級對廣大勞動人民的統(tǒng)治,在人類歷史上第一次實踐了人民當家作主的理想,使民主的主體性擴展到大多數(shù)民眾。有些人習(xí)慣用西方政治觀點裁剪中國現(xiàn)實,把不符合西方標準的體制統(tǒng)統(tǒng)說成是“非民主”制度,這是根本站不住腳的。

  分析當代中國的民主政治,必須把握兩個基本屬性,一是社會主義性質(zhì),二是人民當家作主。人民民主是社會主義的生命,人民當家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)和核心。人民民主主張人民當家作主,而不只是人民去選擇由誰來作主,這是社會主義在民主理論上超越資本主義的地方。同時,中國的民主政治內(nèi)含著實體民主,而不是像西方那樣單純追求程序民主。共產(chǎn)黨執(zhí)政是“為人民執(zhí)政”和“靠人民執(zhí)政”的有機統(tǒng)一,廣大人民是民主政治的直接享有者、參與者和受益者。

  我國的民主政治具有兩個鮮明特點:一是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),二是堅持依法治國。

  共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國社會主義民主區(qū)別于西方民主的本質(zhì)特征之一。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是人民的選擇、歷史的選擇,是我國憲法確立的。社會主義民主是廣大人民的民主而非精英民主。全體人民作為國家的主人,要實現(xiàn)對國家和社會的有效管理,既要防止無政府主義,又要實現(xiàn)民主與效率的有機統(tǒng)一。只有中國共產(chǎn)黨這一堅強領(lǐng)導(dǎo)核心對廣大人民進行組織和領(lǐng)導(dǎo),通過整合社會利益,凝聚社會共識,引領(lǐng)社會發(fā)展進步,才能實現(xiàn)人民的共同意志和根本福祉。習(xí)近平總書記指出:“我們要堅持發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有序治理國家,切實防止出現(xiàn)群龍無首、一盤散沙的現(xiàn)象?!币虼?,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當家作主的根本保證。

  西方自由主義的精英民主,主要是通過選舉授權(quán)、權(quán)力制衡、政黨輪替等機制來運作,而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義民主,則主要是通過群眾路線、民主集中、政治協(xié)商、政黨動員等機制來實現(xiàn)。在實現(xiàn)社會主義民主過程中,協(xié)商民主發(fā)揮著重要作用。我們的協(xié)商民主,以我國根本政治制度和基本政治制度為制度和實踐支撐,形成了國家層面的政治協(xié)商、國家與社會之間的社會協(xié)商和社會層面公民協(xié)商的中國特色協(xié)商民主體系。習(xí)近平總書記認為,“這一點可能是我國對世界政治制度的重要貢獻”。

  全面依法治國是確保中國社會主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化的關(guān)鍵手段。法治是民主政治的要素之一,沒有法治,就不是現(xiàn)代意義上的民主政治。對于我們這樣一個有13億多人口的大國來說,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國,對于實現(xiàn)和保證人民當家作主至關(guān)重要。正如習(xí)近平總書記所指出的,“我們要堅持國家一切權(quán)力屬于人民,既保證人民依法實行民主選舉,也保證人民依法實行民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,切實防止出現(xiàn)選舉時漫天許諾、選舉后無人過問的現(xiàn)象”。

  在當前全面依法治國的背景下,如何認識和把握黨的領(lǐng)導(dǎo)、法治與民主的關(guān)系,是一個重大理論問題。西方一些人對全面依法治國表示懷疑,認為中國難以形成現(xiàn)代法治體系,有意割裂我國政治建設(shè)中民主、法治和黨的領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在聯(lián)系,甚至認為中國是“一黨獨裁專制”;或者有意曲解全面依法治國,把我們黨主張的依憲治國、依憲執(zhí)政解讀為西方的憲政民主,混淆了我國民主和西方民主的界限,也混淆了兩種不同的民主觀,這顯然是一葉障目,不見泰山。

  總之,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和堅持依法治國是我國民主政治的兩大法器,二者與人民當家作主構(gòu)成我國民主政治的三大基本要素,堅持和完善這三大要素,實現(xiàn)三者有機統(tǒng)一,對我國民主政治建設(shè)和政治體制改革具有決定性意義。

  澄清對我國民主政治發(fā)展的誤解

  從民主理論和實踐上說,中國的民主政治是人類政治文明中的創(chuàng)新典范,對世界民主政治發(fā)展作出了貢獻。目前有兩種錯誤觀點必須澄清:一種觀點認為,我國民主政治發(fā)展嚴重滯后,與經(jīng)濟發(fā)展取得的巨大成就相比,政治發(fā)展徘徊不前;另一種觀點認為,中國如果要發(fā)展民主政治,就只能按照西方的模式,實行多黨制和三權(quán)分立,在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下不可能有真正的民主。

  對于前一種觀點,我們不妨思考兩個問題:

  第一,新中國成立以來特別是改革開放以來,我國的民主政治有沒有進步?事實勝于雄辯。新中國的最大政治成就,就是實現(xiàn)了國家的獨立和主權(quán),為中國民主政治的發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)。改革開放后,我們黨深刻認識到“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化”,在民主政治發(fā)展方面取得了巨大進步:廢除領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制,確保了國家政權(quán)機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員有序更替;人民代表大會的權(quán)威得到加強,社會主義法治國家建設(shè)取得了前所未有的進展,形成了中國特色社會主義法律體系。我們黨在憲法和法律范圍內(nèi)活動,支持人大、政府、政協(xié)、司法機關(guān)等依照法律和各自章程獨立負責、協(xié)調(diào)一致開展工作。人民當家作主權(quán)利得到保障,基層民主不斷完善;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度不斷完善,推進協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展,深入開展政黨協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商,逐步擴大民主監(jiān)督、參政議政內(nèi)容等。伴隨著民主政治的發(fā)展,中國社會煥發(fā)出旺盛的生機和活力,我國的民主政治建設(shè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的大好局面,這是有目共睹、無可質(zhì)疑的。

作者:胡偉     責任編輯:施海燕