當(dāng)前位置: 首頁  >  民進(jìn)堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義學(xué)習(xí)實(shí)踐活動  >  解讀

中國走社會主義道路的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

發(fā)布時間:2016-01-21  來源:《紅旗文稿》2015/24

放大

縮小

  近20多年,社會主義的發(fā)展在全球出現(xiàn)了一個看似矛盾的現(xiàn)象。一方面,社會主義在世界大多數(shù)地區(qū)的發(fā)展進(jìn)入了一個低潮時期。上個世紀(jì)90年代初,社會主義制度在東歐和蘇聯(lián)先后退出歷史舞臺。但另一方面,社會主義在中國這個13億人口的大國取得了巨大的成就。經(jīng)過30多年的改革開放,社會主義中國的經(jīng)濟(jì)總量在5年前就超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

  社會主義為什么在歐洲遭遇厄運(yùn)的同時,在中國卻得到了巨大的發(fā)展?眾所周知,社會主義作為一種理論體系、一種社會制度,最早起源于歐洲,中國是在20世紀(jì)初俄國的十月革命后才選擇了馬克思主義并進(jìn)而選擇了社會主義。但是,為什么今天社會主義在中國的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它的發(fā)源地呢?

  對于這個問題,習(xí)近平總書記明確指出:社會主義在中國“具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”。這就是說,社會主義在中國蓬勃發(fā)展的根源要到中國的歷史傳統(tǒng)中去尋找,要在中國的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)中去尋找。本文試圖從歷史與現(xiàn)實(shí)兩個方面來分析社會主義在中國發(fā)展的深刻根源。

  一、平等精神是中華民族最強(qiáng)大的歷史基因

  從公元前600年前后開始,中國社會由于內(nèi)部頻繁的戰(zhàn)爭而出現(xiàn)了世界上規(guī)模最大的以土地私有化為基礎(chǔ)的平民運(yùn)動,這場平民運(yùn)動最終導(dǎo)致井田制和傳統(tǒng)血緣等級制的崩潰。公元前594年(魯宣公15年)魯國宣布實(shí)行“初稅畝”,實(shí)際上是承認(rèn)了土地私有和買賣兼并的合法性。公元前350年,商鞅在秦國變法,“廢井田,開阡陌”,各國也推出類似變法,至此,井田制基本退出歷史舞臺,土地私有在中國正式法律化。

  土地私有化直接導(dǎo)致公、侯、伯、子、男的層層分封制度瓦解,人員的流動和土地的流轉(zhuǎn)逐漸形成了一種新的社會形態(tài)。封建貴族和平民之間原來無法逾越的界限被土地的自由買賣所瓦解。這預(yù)示著分封世襲的貴族等級制度在中國逐漸退出歷史舞臺。秦王嬴政統(tǒng)一六國后,廢分封,行郡縣,開創(chuàng)了世界上最早的科層化官僚制度。正是由于這個原因,弗朗西斯·福山把秦王朝視為現(xiàn)代國家的始作俑者。所以說,從剛性的經(jīng)濟(jì)和政治制度上看,中國是世界上最早廢除以血緣世襲為基礎(chǔ)的貴族等級制度的國家,這跟中古時期血緣等級森嚴(yán)的歐洲與日本社會有很大區(qū)別。

  相對于貴族等級制度,以郡縣制為基礎(chǔ)的科層化官僚制度要復(fù)雜得多,這尤其體現(xiàn)在官員的選拔上??茖踊倭朋w系對官員選拔和任命是在整個社會中進(jìn)行,普通民眾都有可能成為官員的候選人,這就大大增強(qiáng)了各階層之間的流動性和社會的公平性。兩漢時代的官吏選任主要有“察舉”與“征辟”兩種形式,通過推薦和考核的方式選拔官員。公元605年,隋煬帝設(shè)進(jìn)士科取士,中國的科舉制度正式形成,平民百姓與政府官員之間的上升通道基本設(shè)定。

  血緣等級制度的廢除不僅改變了中國的政治制度和國家權(quán)力結(jié)構(gòu),也催生了民間社會的平等精神。戰(zhàn)國時期各國變法之后,民間社會的平等精神日趨成長。除了皇室,中國民間社會的財(cái)產(chǎn)繼承基本采取諸子均分家產(chǎn)的析產(chǎn)制,到了宋代,中國的財(cái)產(chǎn)繼承進(jìn)一步平等化,有些地區(qū)已經(jīng)出嫁的婦女和非婚的私生子也可以合法繼承一部分家產(chǎn)。這種平等觀念極強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)繼承制度導(dǎo)致中國社會的豪門大戶難以形成世襲壟斷,極大地促進(jìn)了社會的流動性。

  可見,中國古代基本形成了君主、平民(包括朝廷百官)社會的二元構(gòu)架。土地私有化摧毀了由血緣和出身壟斷土地的等級制度,推動了社會成員全國性的流動和土地的自由流轉(zhuǎn);以郡縣制為基礎(chǔ)的科層化官僚制度把平民的流動性引入政治,官職由君主任命而無法世襲,貴族政治傳統(tǒng)退出了歷史舞臺;科舉制設(shè)定了平民進(jìn)入國家管理部門的普遍統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),“朝為田舍郎,暮登天子堂”在中國古代社會成為可能;財(cái)產(chǎn)繼承制決定了中國社會難以形成代代世襲的地方豪強(qiáng),社會難以形成固化的等級。這四個因素使得平等精神成了中華民族最強(qiáng)大的歷史基因。古代中國的平等精神雖然不同于社會主義的平等觀,但卻為后來中國接受社會主義奠定了深厚的歷史基礎(chǔ)。

  二、維系民生是中國社會的悠久傳統(tǒng)

  由于春秋戰(zhàn)國時期形成的土地私有制和人員的流動性,中國在秦王朝統(tǒng)一之前已經(jīng)有非常發(fā)達(dá)的商業(yè),當(dāng)時的齊國和隸屬秦國的蜀地就出現(xiàn)很多富商巨賈。秦王朝統(tǒng)一中國后,全國逐漸形成統(tǒng)一的貨幣和商品市場。到了宋代,中國甚至出現(xiàn)了紙幣“交子”。由于商業(yè)的發(fā)達(dá),中國古代的很多城市人口都超過數(shù)十萬,有的朝代京城人口已經(jīng)超過百萬。

  然而,民間土地的自由買賣和興盛的商品市場同時也導(dǎo)致了社會的貧富懸殊,社會的公平正義由此受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。鑒于此,中國的歷代王朝為了長治久安,不得不采取一些行政干預(yù)的手段以緩解社會的兩極分化。

  首先,防止土地兼并。為了防止因土地兼并造成大量“窮無立錐之地”的流民,中國歷代王朝都采取了一些措施來保障無地的農(nóng)民。漢代的“假公田”政策,北魏和隋唐的“均田制”等,都是在試圖減緩?fù)恋丶娌⒃斐傻膼汗?。有的朝代甚至進(jìn)行了激烈的土地改革,但由于官僚制度下利益集團(tuán)的相互掣肘,不少措施與改革不一定都有效,甚至也不一定都于民有利,但其維系社會平等的初衷值得肯定。

作者:上海市中國特色社會主義理論體系研究中心     責(zé)任編輯:施海燕