在烏魯木齊市召開的第九屆海峽兩岸及港澳新聞研討會上，來自臺灣、香港、澳門和祖國大陸的新聞傳媒負責人及新聞院系的專家、學者，就大家所關心的議題，暢所欲言，各抒己見，展開了既熱烈又認真的探討——
增進兩岸及港澳新聞界交流合作成為共識
與會人士一致認為，兩岸及港澳新聞界近年來各個層次的交流互訪頻繁，合作規(guī)模日益擴大。這一發(fā)展態(tài)勢，對溝通兩岸及港澳同胞的感情，加深相互間的了解、增進互信，對擴大兩岸及港澳在各個領域的交流與合作，都產生了重要、積極的作用。
據統(tǒng)計，目前臺灣記者每年約有1500多人次來大陸各地采訪，到2004年底，來過大陸采訪的臺灣記者人數累計已超過1萬人次。自從1993年大陸開放臺灣記者來大陸“駐點采訪”至今，大陸已先后批準13家臺灣媒體在北京、上海、福建、四川等地駐點采訪，現在常年在北京駐點采訪的各類臺灣媒體有8家，大陸還在近期陸續(xù)推出了包括下放審批權，減少環(huán)節(jié)，提高效率等在內的一系列措施，使臺灣記者來大陸采訪更方便，渠道更暢通。
與會人士也注意到，當前兩岸新聞交流發(fā)展并不平衡，主要表現為臺灣記者來大陸的多，大陸記者去臺灣相對較少，二者的比例大約為20∶1。
有專家表示，造成目前兩岸新聞交流嚴重失衡的主要原因是臺灣當局的人為限制，而兩岸新聞交流應該是互動的，因此，臺灣當局應盡快取消不合理的限制。中國記協(xié)的有關負責人則希望臺灣當局能從維護兩岸新聞交流的大局出發(fā)，改變不合理的規(guī)定，切實推動兩岸新聞交流合理健康地發(fā)展。
災難報道中的人文關懷成為熱門話題
面對地震、洪水、海嘯、颶風等“天災”，爆炸、大火、車禍、空海難等“人禍”，新聞傳媒如何報道？在災難性新聞報道中怎樣體現人文關懷？
香港有線電視有限公司副總裁趙應春認為，印度洋海嘯發(fā)生后短短的一星期內，雖然有負面報道，但有關拯救、盼望、沮喪、援助等正面關懷的題材遠遠蓋過負面故事的報道。而大災難下的人性故事，往往是最好的題材。
“災難發(fā)生以后，什么才是最重要的？”澳門大學新聞與公共傳播課程主任林玉鳳女士列舉大量數據說明，“盡力人道救援災民”是媒體向公眾發(fā)放的最重要信息。
湖北日報副總編輯雷剛認為，大陸媒體越來越關注災難事件中的受害個體，調查和思考造成災難的原因，宣揚救難中顯現出的人情美、人性美，人文關懷精神越來越多地滲透在各種災難事件的報道之中。
媒體在災難新聞報道中如何更體現人文關懷？與會專家學者也提出不少想法和建議。如：記者在采訪過程中應采取富有人情味的接近方式，要注意提問方式、用語，避免對當事人造成二度傷害，不宜過多過分反映和渲染災難的慘狀和細節(jié)等。
正視記者采訪的安全問題
據統(tǒng)計，2004年共有129名記者在采訪新聞時殉職，是過去10年來記者死亡人數最多的一年。記者如何迅速、準確地報道災害新聞，又能確保自身安全不受傷害，實現“雙贏”？
臺灣電視公司新聞部副理胡佳君先生說，在報道災難新聞時，電視記者常要深入災區(qū)獲得第一手報道畫面。他以去年臺視記者平宗正采訪風災新聞時不幸罹難為例，呼吁媒體追求新聞價值的同時，要正視記者采訪的安全問題，“以生命安全為第一考量”。
香港新聞行政人員協(xié)會委員邵盧善先生認為，沒有任何一條新聞的價值比記者的生命更重要，沒有任何一幅照片值得記者流血去換回來。為了避免和減少記者的傷亡，他建議，在戰(zhàn)亂和災難等風險高的現場采訪，提倡媒體集體合作形式。
新疆電視臺臺長施生田先生表達這樣的觀點：記者確保自身安全，是最大追求災害報道新聞價值的前提；記者確保自身安全的意義，不僅僅在于個體的生命安全，更在于履行媒體職責，為受災群體爭取最大范圍的人道主義支援；在災難現場記者的采訪活動更需要得到社會的幫助和保護，更需要周圍環(huán)境的支持和配合。
采訪者與被采訪者權益之平衡
面對激烈的市場競爭，一些媒體進行“扒糞式報道”，從業(yè)人員以全天盯梢、尾隨、跟蹤、偷拍等手段窮追不舍，無所不用其極，形成“狗仔隊”現象，令采訪對象無所遁形、提心吊膽。有的甚至棄被采訪者之權益于不顧，讓被采訪者隱私權蕩然無存，基本人權更被視之為敝屣，被任意踐踏。
與會人士無不對上述“亂像”深惡痛絕。臺灣聯(lián)合報社主任秘書夏訓夷先生說，從1997年的“白曉燕案”，到璩美鳳性愛光盤事件等，在近年島內歷次八卦新聞炒作中，媒體或無端揭人隱私，或毀人名節(jié)，或無視被綁票人質安全，盡管受到閱聽大眾批評，卻仍我行我素，如此現象一再重復出現。
夏先生不無悲觀地認為，采訪者權利與被采訪者權益的平衡短期內不但不易達成，反將隨著臺灣媒體墮落的加速與人權觀念的建立，雙方權益的失衡將更形偏頗，沖突也勢必更加尖銳。
當救生員從湖中撈起溺死的兒童，記者應否拍攝現場悲痛欲絕的父母？香港中文大學新聞與傳播學院院長蘇鑰機認為，可以考慮四個方面：中庸之道、必需之道、最大好處、待人如己。堅持真理公義、講事實、不說謊，尊重別人；你希望別人如何對你，你就要怎樣待人。
如何保障被訪者的隱私？個人隱私與公眾利益的矛盾如何化解？客觀與人性孰重？私人及公眾的界線何在？圍繞這些既對立又并存、新聞界經常要面對的概念，與會者展開激烈的爭論和探討。
�。ㄓ浾�:張何平 人民網烏魯木齊8月30日電）
|
