當(dāng)前位置: 首頁  >  

朱永新建議教育領(lǐng)域“放管服”改革:不能把老師們的手腳捆起來

發(fā)布時(shí)間:2019-03-06  來源:未來網(wǎng)·中國少年報(bào)

放大

縮小

  “發(fā)展更加公平更有質(zhì)量的教育”,今年的政府工作報(bào)告中比起去年“發(fā)展公平而有質(zhì)量的教育”增加了兩個(gè)“更”。

  這一細(xì)微的改變背后,正突顯著政府對(duì)于教育的關(guān)切。

  每年兩會(huì),教育話題都會(huì)成為代表委員們關(guān)注的熱點(diǎn)。圍繞教育治理現(xiàn)代化、基礎(chǔ)教育領(lǐng)域“放管服”,代表們從學(xué)校管理、為教師減負(fù)等方面提出了各種建議。

  不能把老師們的手腳捆起來,要把他們徹底解放

  “‘放管服’改革是我們國家社會(huì)治理的一個(gè)非常重要的方向。我們現(xiàn)在很多對(duì)學(xué)校的管理還是太具體,要求太高,檢查太多。這樣學(xué)校很難有真正意義上的自由。你有先進(jìn)的教育理念、教育思想、教育方法,也很難在學(xué)校里面去真正的進(jìn)行探索?!比珖f(xié)常委兼副秘書長,民進(jìn)中央副主席朱永新說。

全國政協(xié)常委兼副秘書長,民進(jìn)中央副主席朱永新。圖片來源于人民網(wǎng)

  什么叫“放”?朱永新認(rèn)為是“放心、放手、放權(quán)。”他認(rèn)為中國的教師非常聰明、非常勤奮,不能把老師們的手腳捆起來,要把他們徹底解放。

  “管”什么?朱永新認(rèn)為是管方向、管原則、管底線。朱永新表示,沒有“放”和“管”,很難真正意義上去做好服務(wù)。

  以學(xué)習(xí)類APP進(jìn)校園要備案為例,朱永新發(fā)現(xiàn),很多地方嫌麻煩,干脆“一刀切”,不允許學(xué)習(xí)類APP進(jìn)學(xué)校。他認(rèn)為好的學(xué)習(xí)類APP有助于提高教學(xué)效率,一些學(xué)習(xí)類APP到中小學(xué)以后,極大程度提高了薄弱地區(qū)和農(nóng)村學(xué)校的學(xué)習(xí)水平,對(duì)推進(jìn)教育公平有很多好處、對(duì)解決課業(yè)負(fù)擔(dān)也有很多好處。

  “教育上的解放還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不斷地出臺(tái)的文件都是禁止這個(gè)、禁止那個(gè),很少去鼓勵(lì)大家探索,去創(chuàng)造?!敝煊佬抡J(rèn)為,在教育上的“放管服”我們還有很長的路要走。

  為教師“減負(fù)”也不能過猶不及

  基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的“放管服”牽一發(fā)而動(dòng)全身,落到每一位教師身上的“放管服”又該如何做呢?教育部部長陳寶生在2019年全國教育工作會(huì)議上曾強(qiáng)調(diào),今年要下大力氣為教師減負(fù)。

  陳寶生表示,教育部將專門出臺(tái)中小學(xué)教師減負(fù)政策。要全面清理和規(guī)范進(jìn)學(xué)校的各類檢查、考核、評(píng)比活動(dòng),實(shí)行目錄清單制度,未列入清單或未經(jīng)批準(zhǔn)的不準(zhǔn)開展,要把教師從“表叔”“表哥”中解脫出來,更不能隨意給學(xué)校和教師搞攤派。要把時(shí)間和精力還給教師,讓他們靜下心來研究教學(xué)、備課充電、提高專業(yè)化水平。

  而據(jù)朱永新分析,教師的非教學(xué)任務(wù)主要來自以下幾個(gè)方面:一是教師的教育責(zé)任被混同于監(jiān)護(hù)者的無限責(zé)任;二是各個(gè)部門工作任務(wù)的狠抓落實(shí)被異化為“進(jìn)課堂”要求;三是各類評(píng)估和檢查任務(wù)嚴(yán)重影響了師生的教育教學(xué)活動(dòng)。

  為了減輕教師不必要的行政負(fù)擔(dān)和非教學(xué)任務(wù),朱永新建議盡快啟動(dòng)《學(xué)校法》立法工作,以法律形式明確學(xué)校、教師的責(zé)任權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容,明確學(xué)校和教師的責(zé)任邊界;要尊重教育規(guī)律,清理非教學(xué)專項(xiàng)工作進(jìn)校園項(xiàng)目,嚴(yán)禁侵占正常教學(xué)時(shí)間、學(xué)校德育活動(dòng)時(shí)間、體育鍛煉時(shí)間開展各類行政系統(tǒng)的“任務(wù)”,設(shè)定各學(xué)校一年考核和活動(dòng)的最高數(shù)量限制,超過數(shù)量學(xué)校有權(quán)拒絕;此外,要減少形式主義的行政檢查和督導(dǎo)評(píng)估,對(duì)學(xué)校開展的督導(dǎo)評(píng)估必須堅(jiān)持隨機(jī)抽取檢查對(duì)象,不得提前通知學(xué)校準(zhǔn)備迎接行政檢查和督導(dǎo)評(píng)估。

作者:謝深森 李盈盈     責(zé)任編輯:邵飛