二手房交易后,原房主遲遲不遷戶口?
胡衛(wèi)建議處理“戶口老賴”,強(qiáng)制遷至轄區(qū)公共戶口
二手房交易后,原房主遲遲不將戶口遷出。因現(xiàn)行法律和政策的空白,受害者即便提起訴訟,法院也不會(huì)受理。該拿這樣的“戶口老賴”怎么辦?全國政協(xié)委員、民進(jìn)市委專職副主委胡衛(wèi)提交提案呼吁,國家應(yīng)從法律和政策層面盡快出臺或修訂相關(guān)戶口管理辦法,有效維護(hù)相關(guān)誠信體系、法律尊嚴(yán)及社會(huì)秩序。他建議,在產(chǎn)權(quán)歸屬明晰的情況下,“老賴”的戶口滯留超過六個(gè)月的,由公安機(jī)關(guān)按照屬地原則,強(qiáng)制遷往其戶口轄區(qū)內(nèi)的公共戶口。
被胡衛(wèi)委員稱為“戶口老賴”的這個(gè)群體,除了二手房交易中的原房主,還有相當(dāng)數(shù)量的群體,比如,離婚財(cái)產(chǎn)分割后和大家庭分戶析產(chǎn)后應(yīng)遷出的戶口人員,以及無任何房屋權(quán)屬關(guān)系,原本只是暫時(shí)入戶最終卻違約長期不遷的失信人員等。
“‘戶口老賴’的受害者遍及全國,各地區(qū)都有;普遍受害時(shí)間較長,十年以上的都不少見;對于有‘戶口老賴’牽扯的房屋,在二手房市場交易極其困難,常常需低于市價(jià)20-25%才可能有人接手。”胡衛(wèi)委員說,因現(xiàn)行法律和政策空白,這類情況法院不受理,作為主管戶籍的公安系統(tǒng)亦無法可依,基本無有效應(yīng)對措施,故長期以來只能聽之任之,受害群體只能長期信訪,一定程度上造成了相關(guān)人力的浪費(fèi),損害了政府的公信力。
針對“戶口老賴”的情況,胡衛(wèi)委員建議,應(yīng)從國家法律和政策層面盡快出臺或修訂相關(guān)戶口管理辦法。“我國目前依據(jù)的戶口管理辦法,主要還是1958年全國人大常委會(huì)通過的《戶口登記條例》,其實(shí)早已不適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。改革現(xiàn)行的戶籍管理制度勢在必行。”
修法是一個(gè)復(fù)雜的過程。胡衛(wèi)委員認(rèn)為,在新《戶籍法》未出臺前,建議由作為戶口登記主管部門的國家公安部出具一個(gè)關(guān)于“戶口老賴”處理辦法或指導(dǎo)性建議。在滿足相關(guān)舉證條件的基礎(chǔ)上,如在產(chǎn)權(quán)歸屬明晰的情況下,“老賴”的戶口滯留超過六個(gè)月的,即由公安機(jī)關(guān)按照屬地原則,強(qiáng)制遷往其戶口轄區(qū)內(nèi)的公共戶口,并處以一定的違信罰金。
胡衛(wèi)委員建議,公安部出臺相關(guān)管理辦法或指導(dǎo)意見后,各省區(qū)市可按照各地區(qū)實(shí)際出臺相關(guān)實(shí)施細(xì)則。“這是最有效解決‘戶口老賴’問題的實(shí)質(zhì)性路徑,可盡快切實(shí)解決‘戶口老賴’受害者的倒懸之苦?!?/p>
據(jù)了解,目前江蘇省、濟(jì)南市已自行出臺相應(yīng)戶口政策。2016年9月,江蘇省公安廳出臺了《江蘇常住戶口登記管理規(guī)定》,其中一條明確規(guī)定“因合法穩(wěn)定住所所有權(quán)轉(zhuǎn)移,該住所內(nèi)原登記戶口未遷出,現(xiàn)所有權(quán)人書面申請將該住所內(nèi)原登記人員戶口遷出,公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)情況屬實(shí)的,公告該住所內(nèi)原登記人員按規(guī)定遷出戶口”。去年2月8日,江蘇省公安廳又下發(fā)相關(guān)細(xì)則,減少各設(shè)區(qū)市自行制定細(xì)則的繁瑣與差異,使管理上更加規(guī)范。
濟(jì)南市公安局去年8月初印發(fā)的《濟(jì)南市公安局貫徹落實(shí)〈濟(jì)南市政府關(guān)于進(jìn)一步深化戶籍制度改革的實(shí)施意見〉調(diào)整完善戶口遷移政策實(shí)施細(xì)則》,其中規(guī)定:“房屋所有權(quán)、使用權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,原住戶應(yīng)當(dāng)在發(fā)生轉(zhuǎn)移前將戶口遷出。原落戶人員拒不遷出的,經(jīng)現(xiàn)房主提出書面申請,公安派出所履行告知程序后,可將其戶口遷至戶籍地社區(qū)集體戶?!睋?jù)此,去年8月24日,濟(jì)南市歷城警方發(fā)出戶改新政后首份要求原房主遷出戶口告知書,20個(gè)工作日如原房東拒不遷戶口,派出所將強(qiáng)制遷至社區(qū)集體戶。
胡衛(wèi)委員說,國家相關(guān)部門可總結(jié)借鑒相關(guān)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),出臺國家層面的指導(dǎo)意見。而國家指導(dǎo)意見的出臺,將大大降低各地區(qū)單獨(dú)推進(jìn)的行政成本和時(shí)間成本,有效維護(hù)相關(guān)誠信體系、法律尊嚴(yán)及社會(huì)秩序。