人物名片：

　　王毅，第十二屆全國人大常委會委員、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會委員，民進中央常委、人口資源環(huán)境委員會主任，中國科學(xué)院戰(zhàn)略咨詢研究院副院長，研究員，中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會常務(wù)理事。研究領(lǐng)域為持續(xù)發(fā)展公共政策及發(fā)展戰(zhàn)略研究，包括資源、環(huán)境、能源與氣候變化、流域綜合管理等方面的政策分析。曾主持和參與過數(shù)十項國家自然科學(xué)基金、中科院重大項目及各部委委托的課題研究，參與過許多政府部門和有關(guān)機構(gòu)的重大法律、規(guī)劃、文件、政策建議的起草工作，許多專題研究報告受到有關(guān)決策部門和社會各界的高度重視，先后獲部級科技進步一、二等獎，第四屆中國青年科技獎。

　　2014年11月，我國在《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中宣布我國計劃在2030年左右實現(xiàn)二氧化碳排放峰值，明確了應(yīng)對氣候變化和發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略方向。

　　“在今年的政府工作報告中，2015年能耗強度的年度目標是降低3.1%，比去年實際完成的4.8%下調(diào)了35%，與2013年的減少3.7%也相差16%；2015年的碳強度下降目標也是3.1%，比也去年3.9%以上的目標也下調(diào)較大?！蓖跻惴治觯@些目標與我國政府一直強調(diào)的大力推進節(jié)能減排行動有一定落差，“因為在去年5月國務(wù)院辦公廳印發(fā)《2014-2015年節(jié)能減排低碳發(fā)展行動方案》中，2015年能耗強度的工作目標還是3.9%，所以我在審議政府工作報告時，曾提出設(shè)定2015年度目標不能僅僅滿足于實現(xiàn)‘十二五’目標和穩(wěn)增長，而應(yīng)與時俱進，并建議將這一目標提高到4%左右。”

　　王毅指出，為了早日達到碳排放峰值，建議國家應(yīng)該把短期目標與長期達峰任務(wù)相結(jié)合，在“十三五”規(guī)劃中把碳排放總量控制作為約束性指標，并為今后15年的節(jié)能減排和應(yīng)對氣候變化行動制定更有針對性的低碳發(fā)展時間表和路線圖。

　　總量控制是“十三五”建立全國性碳市場的基礎(chǔ)

　　《21世紀》：您建議國家“十三五”制定和實施碳排放總量控制目標是否為時過早？

　　王毅：碳排放總量控制目標是實現(xiàn)“2030年左右達到碳排放峰值且努力早日達峰”的必然要求。雖然我國只承諾了峰值年份目標，但并未明確峰值總量。無論如何，根據(jù)我國的可持續(xù)發(fā)展要求和全球綠色低碳發(fā)展趨勢，未來向低碳能源轉(zhuǎn)型和溫室氣體減排已是大勢所趨。為盡快實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)變革和綠色低碳轉(zhuǎn)型，需要盡早制定碳排放總量控制時間表和路線圖，并在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中不斷調(diào)整完善。

　　同時，設(shè)定碳排放總量控制目標有利于協(xié)調(diào)已有的能源、環(huán)境等約束性指標。碳總量是涵蓋社會經(jīng)濟發(fā)展全過程的綜合性指標，并與目前節(jié)能、環(huán)保、能源清潔化緊密相連，特別是影響到經(jīng)濟發(fā)展模式和能源結(jié)構(gòu)的綜合性轉(zhuǎn)型；總量目標能夠和資源承載力、環(huán)境質(zhì)量等可持續(xù)發(fā)展的外部約束條件直接掛鉤并相互補充，倒逼綠色低碳創(chuàng)新、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級；碳總量約束還能避免單純使用能源總量約束帶來的潛在經(jīng)濟發(fā)展限制，為發(fā)展清潔能源留出創(chuàng)新空間。

　　碳排放總量控制目標是“十三五”建立全國性碳市場的基礎(chǔ)。黨的十八屆三中全會決定提出要發(fā)揮市場的決定性作用、推行碳排放權(quán)交易制度“十二五”規(guī)劃綱要和國務(wù)院《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》也明確要制定我國碳排放交易市場建設(shè)總體方案，而設(shè)定碳排放總量是建立碳排放交易市場以及碳排放配額制度的基礎(chǔ)，只有明確了碳排放總量才可能提供長期穩(wěn)定的價格信號，有力營造交易環(huán)境和推動碳市場良性發(fā)展。同時，我們還應(yīng)該看到，把碳作為一種新的“資產(chǎn)”進行管理，將給未來帶來更大的市場空間和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會。

　　盡管有些人會認為，現(xiàn)在就把碳排放總量作為約束性指標是否條件成熟，但我們可以回想一下，在2006年把能耗強度作為約束性指標時，一般干部和普通公眾也不了解，統(tǒng)計核算體系也不健全，十年后的今天，能耗強度已經(jīng)成為GDP之外一個非常重要的指標，可以看出我們當(dāng)初設(shè)定這個目標的意義和作用，一個指標的認識和實踐需要一個過程，其影響也是全方位的。因此，既然我們已經(jīng)把達峰時間確定了，只有現(xiàn)在就把這個目標提高到一定高度，才能不斷提高我們的認識水平，并把實現(xiàn)這一目標落實到工作中，并不斷總結(jié)經(jīng)驗和做出調(diào)整，否則我們有可能失去5年的寶貴機會。

　　總量控制目標的量化已有研究基礎(chǔ)

　　《21世紀》：您是否做過“十三五”碳排放總量控制量化目標的測算？

　　王毅：關(guān)于“十三五”期間碳排放總量控制目標的量化已經(jīng)有了較為充分的研究基礎(chǔ)。首先，現(xiàn)行的環(huán)境、能源相關(guān)計劃和政策中規(guī)定的各種環(huán)境能源約束目標實際已經(jīng)形成了一個“隱形的”碳總量約束。這些目標包括：2020年碳排放強度在2005年基礎(chǔ)上下降40%-45%， 2020年、2030年非化石能源消費占比分別達到15%和20%；2020年一次能源消費總量控制在48億噸標準煤左右，煤炭消費總量控制在42億噸左右等。

　　根據(jù)“十三五”規(guī)劃戰(zhàn)略研究的經(jīng)濟發(fā)展目標，以及逐步強化的大氣污染防治目標，也可以確定今后碳排放總量的大致范圍。另外，2015年年底即將在巴黎召開的聯(lián)合國氣候變化大會有望達成一個各國間可比較并對2020年后減碳行為有約束力的溫室氣體控制目標。這個目標將基于目前氣候變化科學(xué)研究以及政治協(xié)商的結(jié)果，力爭滿足IPCC報告中建議的2030年全球溫室氣體排放回到2010年水平的要求。中國提出碳排放峰值是向國際社會釋放一個負責(zé)任大國參與全球減排的積極信號，總體上有利于國際談判和參與國際規(guī)則的制定。

　　基于上述依據(jù)的諸多研究表明，中國2030年前后能源消費產(chǎn)生的碳排放峰值最有可能出現(xiàn)在110億-120億噸CO2的區(qū)間。其中，2020年我國能源消費CO2排放量大致在95億-105億噸。盡管這些情景預(yù)測都有一些前提條件和不確定性，但分析顯示，只要我們的行動得力和成本適當(dāng)，2020年我國碳排放總量控制在100億噸CO2左右是有可能實現(xiàn)的。

　　因此，建議“十三五”能源消費的碳排放總量設(shè)定以上述研究為參考，并將碳排放總量與能源消費總量、能耗強度、非化石能源占比等目標相協(xié)調(diào)。需要注意的是，以上研究均基于以往國家統(tǒng)計局公布的能源消費數(shù)據(jù)進行計算和模擬，而國家統(tǒng)計局于2015年2月26日剛剛公布的“2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報”中，對能源消費數(shù)據(jù)進行了較大調(diào)整，即2014年我國的能源消費已經(jīng)達到了42.6億噸標準煤，對應(yīng)的碳排放量約為90億噸CO2。此變化未能體現(xiàn)在上述研究中。因此，“十三五”碳排放總量控制目標需要根據(jù)新調(diào)整的系列能源數(shù)據(jù)及能源平衡表重新進行測算。

　　總量控制目標可在地區(qū)和行業(yè)分解

　　《21世紀》：對十三五實施碳排放總量控制，您有哪些具體的實施建議？

　　王毅：首先，將碳排放總量控制目標作為“十三五”約束性指標，并結(jié)合地區(qū)和行業(yè)發(fā)展特點進行分解，實施總量和強度目標“雙控”。根據(jù)“十二五”碳強度目標分配實施的經(jīng)驗和國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，可先確定主要行業(yè)、部門碳排放總量控制目標，再根據(jù)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點和發(fā)展階段確定行政區(qū)劃內(nèi)碳排放總量控制目標。由于碳強度下降主要與發(fā)展階段相關(guān)，因此在考慮強度下降的潛力和分解時不應(yīng)鞭打快牛。總量目標分解除了考慮發(fā)展階段，更要考慮主體功能區(qū)的特點。針對生態(tài)脆弱和發(fā)展落后的地區(qū)，碳減排控制目標應(yīng)重點控制增量，并與碳匯等目標一并考慮，同時還應(yīng)建立基于碳收支的生態(tài)補償機制和綠色低碳轉(zhuǎn)型資金機制。

　　其次，基于碳排放總量控制目標確定全國碳市場配額總量。碳排放總量控制目標是確定全國碳市場配額的基礎(chǔ)，碳排放配額的分配可綜合考慮歷史排放法、行業(yè)基準法等方法，并從主要碳排放源的行業(yè)入手。碳市場配額總量與碳排放總量控制目標相結(jié)合，既有利于建立長期穩(wěn)定的政策信號，促進碳市場健康發(fā)展，又有利于精細化管理與配套政策設(shè)計，逐步完善碳總量控制和碳資產(chǎn)管理機制。必須指出的是，全國性碳市場的建立應(yīng)該在完善碳交易和碳資產(chǎn)管理相關(guān)制度的基礎(chǔ)上有序開展。

　　再者，鼓勵有條件的地區(qū)2020年率先達到峰值。通過開展試點和制定相關(guān)激勵政策，促進部分已經(jīng)具備一定條件的地區(qū)在2020年率先實現(xiàn)碳排放峰值或進入排放平臺期?！笆濉逼陂g，我國多個地區(qū)已將碳排放峰值研究納入低碳發(fā)展工作方案。因此，將區(qū)域碳排放峰值目標納入地方“十三五”規(guī)劃，開展率先達峰試點，對于我國更好地探索低碳發(fā)展路徑，傳播低碳轉(zhuǎn)型的最佳實踐具有積極作用。

　　同時，構(gòu)建碳峰值和碳資產(chǎn)管理的制度體系。雖然我國確立了實現(xiàn)碳排放達峰的政策目標，但有關(guān)碳排放及其管理還缺乏必要的法律規(guī)范。碳排放總量控制目標的提出為制定應(yīng)對氣候變化和促進低碳發(fā)展的單行法提供了依據(jù)。應(yīng)對氣候變化法應(yīng)該對減緩和適應(yīng)工作的管理體系、碳減排責(zé)任主體、統(tǒng)計核算與監(jiān)管、碳排放總量分解、碳排放權(quán)交易、碳資產(chǎn)管理、第三方評估、利益相關(guān)方參與、國際合作等作出明確規(guī)定。

　　此外，還應(yīng)制定低碳轉(zhuǎn)型路線圖、碳生態(tài)補償制度、清潔發(fā)展機制、各類低碳標準、碳稅及碳金融等相關(guān)制度和政策體系，更好地保障“十三五”規(guī)劃及至2030年的碳排放峰值和綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展目標的實現(xiàn)。