三大建議解決服務(wù)瓶頸

　　從目前我國(guó)跨境僑匯存在的問(wèn)題來(lái)看，最大瓶頸在于現(xiàn)在還沒(méi)有政策規(guī)定非銀行金融服務(wù)商(如第三方支付公司等)可從事跨境僑匯服務(wù)。對(duì)此，為解決行業(yè)面臨的問(wèn)題，兩位委員共同提出了三大建議：

　　一是在匯入中國(guó)通道方面，允許創(chuàng)新型的非銀行金融機(jī)構(gòu)從事跨境僑匯業(yè)務(wù)，以提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率、降低客戶匯款成本、提升匯款服務(wù)觸達(dá)能力。

　　如能允許創(chuàng)新型金融服務(wù)商參與跨境僑匯市場(chǎng)，創(chuàng)新型金融服務(wù)商與銀行將形成錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)的局面。創(chuàng)新型金融服務(wù)商因?yàn)槌杀镜停晒膭?lì)其服務(wù)好小額高頻、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的業(yè)務(wù)，而銀行主要服務(wù)大額低頻的業(yè)務(wù)，雙方形成有益互補(bǔ)。通過(guò)這種良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提升市場(chǎng)效率，降低中國(guó)跨境僑匯的整體平均成本，早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)G2O降低匯款成本的承諾。同時(shí)，由于從匯入端啟動(dòng)，一定程度上有助于緩解資本流出的壓力。

　　二是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新與控制風(fēng)險(xiǎn)，可通過(guò)允許創(chuàng)新型金融服務(wù)商與國(guó)內(nèi)銀行合作、先行對(duì)達(dá)到一定程度身份認(rèn)證要求的用戶開展跨境僑匯業(yè)務(wù)。

　　同時(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新型金融服務(wù)商根據(jù)其客戶身份認(rèn)證的不同程度，通過(guò)場(chǎng)景、額度的限制來(lái)合理控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。還可結(jié)合跨境僑匯業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，選擇風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)管體系較完善的發(fā)達(dá)國(guó)家(如美國(guó))與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛的發(fā)展中國(guó)家(如中國(guó))之間的匯入?yún)R款通路作為試點(diǎn)，選擇相對(duì)成熟的創(chuàng)新型金融服務(wù)商，通過(guò)試點(diǎn)——監(jiān)控——驗(yàn)證——開放的監(jiān)管路徑，逐步完善創(chuàng)新匯款業(yè)務(wù)模式。

　　三是跨境僑匯市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型金融服務(wù)商的開放可為“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的順利推進(jìn)做好基礎(chǔ)保障工作。隨著我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的推廣實(shí)施，將會(huì)有大量的企業(yè)及企業(yè)勞務(wù)人員出國(guó)，將會(huì)產(chǎn)生大量跨境僑匯的需要。允許第三方支付類企業(yè)開展跨境僑匯工作，有利于給這些企業(yè)和員工提供及時(shí)的幫助，有利于我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施。