3月6日，全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授賀強(qiáng)和全國(guó)政協(xié)委員、上海市僑聯(lián)副主席屠杰當(dāng)天正式聯(lián)名提交了一份針對(duì)解決跨境僑匯服務(wù)瓶頸的“兩會(huì)”提案。

　　在“關(guān)于允許國(guó)內(nèi)創(chuàng)新型金融服務(wù)商提供跨境僑匯服務(wù)的提案”中，兩位全國(guó)政協(xié)會(huì)員表示，近年來(lái)，全球跨境僑匯流穩(wěn)步增長(zhǎng)。匯款資金流對(duì)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和均衡增長(zhǎng)具有重要價(jià)值，同時(shí)也是推動(dòng)更高水平普惠金融的重要途徑。

　　但是目前國(guó)內(nèi)跨境僑匯，尤其是在匯入方面只有國(guó)內(nèi)銀行與傳統(tǒng)的匯款服務(wù)商(如西聯(lián)、速匯金)從事跨境僑匯業(yè)務(wù)，而且傳統(tǒng)匯款服務(wù)商也需借助銀行渠道展業(yè)?，F(xiàn)在還沒(méi)有政策允許非銀行金融服務(wù)商(如第三方支付公司等)從事跨境僑匯服務(wù)，各種創(chuàng)新型金融服務(wù)公司難以進(jìn)入，造成一系列問(wèn)題。

　　跨境僑匯渠道網(wǎng)絡(luò)有限

　　賀強(qiáng)認(rèn)為，目前我國(guó)跨境僑匯渠道網(wǎng)絡(luò)有限、用戶觸達(dá)受限。目前在國(guó)內(nèi)，銀行和傳統(tǒng)匯款公司(西聯(lián)匯款、速匯金等)是兩大類匯款服務(wù)商，其中傳統(tǒng)匯款公司也需依賴于銀行網(wǎng)點(diǎn)渠道展業(yè)。由于實(shí)體渠道的高運(yùn)營(yíng)成本，大量低收入地區(qū)渠道網(wǎng)點(diǎn)有限，極大限制了匯款服務(wù)的觸達(dá)人群。即使在能夠觸達(dá)的地區(qū)，大量用戶也不得不到實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)收取現(xiàn)金，給用戶帶來(lái)極大不便。

　　業(yè)內(nèi)人士估測(cè)，通過(guò)灰色渠道匯入中國(guó)的匯款額甚至超過(guò)正規(guī)渠道匯款額。未來(lái)隨著“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，越來(lái)越多的中國(guó)務(wù)工人員走出國(guó)門，如何通過(guò)正規(guī)渠道有效滿足外出務(wù)工人員將收入低成本、方便快捷地匯入境內(nèi)將是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)保障工作。

　　世界銀行數(shù)據(jù)顯示，印度與中國(guó)是全球最主要的兩大匯款接收國(guó)，2015年匯入印度、匯入中國(guó)的匯款額合計(jì)達(dá)到全球匯款額的23%。實(shí)際上全球跨境僑匯主要由發(fā)達(dá)國(guó)家匯往發(fā)展中國(guó)家，大量來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家的匯款人為僑匯市場(chǎng)貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)收入額。而跨境僑匯市場(chǎng)90%的市場(chǎng)份額由國(guó)外大型銀行、西聯(lián)、MG等來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的匯款服務(wù)商占據(jù)，我國(guó)從事跨境僑匯業(yè)務(wù)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

　　值得一提的是，新崛起的創(chuàng)新匯款模式中也沒(méi)有任何一家來(lái)自中國(guó)的創(chuàng)新企業(yè)。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及，在歐美等成熟市場(chǎng)，以Xoom、Remitly為代表的在線匯款模式成為全球跨境僑匯市場(chǎng)上繼銀行、傳統(tǒng)匯款公司之外的一只重要新生力量。目前這種創(chuàng)新的匯款服務(wù)商已占據(jù)全球跨境僑匯市場(chǎng)約10%市場(chǎng)份額，但其中也沒(méi)有中國(guó)企業(yè)的身影。