2005年至2015年9月，我國科技人員共發(fā)表國際論文158.11萬篇，排名世界第2。僅2015年支付SCI（科學引文索引）收錄OA期刊（Open Access開源期刊）的論文發(fā)表費就有4.5億人民幣，加上傳統(tǒng)的非OA期刊，每年向國外“進貢”數(shù)十億元論文版面費，然而這些優(yōu)秀論文成果在國內科技期刊上發(fā)表的寥寥無幾。與此同時，2015年全國高校采購各類國外數(shù)據(jù)庫的費用達到了3.2億人民幣，可說是“兩頭在外”。伴隨著我國科研能力的逐步提升，與之相匹配的科技類國內學術期刊的發(fā)展，在科技創(chuàng)新的大背景下顯得愈發(fā)重要。而國內科技期刊長期處于“貧困線”以下，“吃不飽穿不暖”，問題有以下幾個方面：

　　一、數(shù)量眾多但質量參差不齊。我國科技期刊有5000多種，從歸屬分有中科院系統(tǒng)的、有中華醫(yī)學會系列的,還有眾多高校的；從國內評價來看有中文核心期刊、科技核心期刊及普通期刊；很多期刊質量低下，主要功能是作為系統(tǒng)內部人士發(fā)表論文的平臺，為其晉升提供方便之門。

　　二、科研成果評價導向偏重國外期刊。由于目前國內科技成果唯影響因子論（影響因子，是指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，算法是某期刊前兩年發(fā)表的論文在這兩年中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內發(fā)表的論文總數(shù)）的評價體系，導致SCI在科研院所和高校的科研績效評價中鶴立雞群。而我國科技期刊的出版時滯普遍偏長，是國內科技期刊影響因子普遍偏低的主要原因之一。為了獲得更高的影響因子，絕大多數(shù)的學者選擇將論文發(fā)表在國外的SCI英文期刊上。2014年SCI收錄的世界科技論文總數(shù)為176.63萬篇，其中我國科技論文26.35萬篇，占14.9%。

　　三、不當扶持政策使國內期刊雪上加霜。我國政府曾通過中國科協(xié)推出精品科技期刊項目，中國科協(xié)、財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學院和中國工程院等聯(lián)合實施中國科技期刊國際影響力提升計劃等多種政策，其中對優(yōu)秀的國內英文科技期刊平均資助強度為120萬元，而對中文期刊的最高資助為每年30萬元。這種資助政策的不平等，使得“立足本土的國際化戰(zhàn)略”為辦刊宗旨的中文期刊被迫承受優(yōu)秀人才流失和優(yōu)質稿件外流的雙重壓力。

　　當下我國科技期刊發(fā)展滯后于科研水平，科技期刊需在爭奪國際學術話語權和維護國內學術環(huán)境方面發(fā)揮作用，就必須打造具有國際影響力的、高水平中國科技期刊。為此建議：

　　1.建立有利于國內科技期刊發(fā)表文章的導向機制。盡快出臺相關政策，在國家科技項目申請和驗收、人才項目評估、科技獎勵評審等各個環(huán)節(jié)提出要求，鼓勵科技人員將原創(chuàng)性成果用中文發(fā)表在國內期刊。

　　2.摒棄唯影響因子論的科技研究評價體系。將影響因子等期刊影響力指標與論文評價適度分離，加強科學共同體在學術評價中的主體作用，杜絕學術評價中非學術因素的干預。

　　3.堅持“立足本土的國際化戰(zhàn)略”。著力打造國內高水平科技中英文雙語版期刊群，如高校科技期刊群、中華醫(yī)學科技期刊群及中科院系統(tǒng)科技期刊群等。加強我國科技期刊質量，以期主導國際科技話語權，避免被國外搶先發(fā)表帶來的科技成果知識產(chǎn)權紛爭，也避免大量科研經(jīng)費用于發(fā)表及購買數(shù)據(jù)庫。

　　4.大力推進公共知識庫建設。相關部門應盡快制訂相關政策，大力推進以機構知識庫或學科知識庫為主體的公共知識庫建設，要求受公共基金資助的論文或研究報告在發(fā)表之后一定期限內存儲到開放的公共知識庫，實現(xiàn)科研成果的公共利益最大化。

　　5.堅持為科學家辦刊、由科學家辦刊的宗旨。讓高水平科學家主導期刊的發(fā)展方向，同時借鑒國外優(yōu)秀辦刊理念及互聯(lián)網(wǎng)技術，使國內高水平期刊成為學術交流與國際合作的重要平臺。