第三，堅(jiān)持發(fā)展和完善集智聚力的機(jī)制。會(huì)中央提出的“集智聚力”的工作方針，得到了會(huì)內(nèi)外的熱烈響應(yīng)和積極支持，在全會(huì)形成了高度的共識(shí)。實(shí)踐證明，這是提高我會(huì)參政議政能力和水平的行之有效的途徑，也是群眾觀念的必然體現(xiàn)，是民主的必由之路。經(jīng)過(guò)幾年的努力，集智聚力的體制機(jī)制基本形成，各方面的積極性得到較好的發(fā)揮，形成了廣泛動(dòng)員、會(huì)內(nèi)外結(jié)合、專兼職結(jié)合、中央與地方互動(dòng)的大合作局面，做到了“五個(gè)有”：有組織、有渠道、有平臺(tái)、有資源、有制度。大家在今天會(huì)上拿到的《民進(jìn)中央建言獻(xiàn)策部分工作情況》參考材料，是對(duì)此工作方針成效的一種反映，因?yàn)閹缀趺總€(gè)成果后面，都不同程度地包含了地方組織、基層會(huì)員、議政平臺(tái)、民進(jìn)之友的努力付出、智慧和貢獻(xiàn)。

　　但繼續(xù)改進(jìn)工作的空間還是很大的，如目前黨派內(nèi)部集智聚力開展參政議政工作主要還是會(huì)中央牽頭居多，我國(guó)的區(qū)域差別使得區(qū)域均衡發(fā)展成為重大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治問(wèn)題，現(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)提出了一系列區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略，特別是最近提出的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、海上絲綢之路拓展以及先前提出的京津冀協(xié)同發(fā)展，等等，既是國(guó)家戰(zhàn)略，又是區(qū)域戰(zhàn)略，我們非常高興地看到一些地方組織已經(jīng)主動(dòng)地聯(lián)合進(jìn)行研討，如京津冀三地民進(jìn)組織已經(jīng)分別牽頭召開了三地共同參加的一體化研討會(huì)；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的北方片民進(jìn)組織也聯(lián)手進(jìn)行調(diào)研，民進(jìn)中央對(duì)地方組織這種集智聚力的探索給予高度肯定和大力支持，我們鼓勵(lì)地方主動(dòng)做，中央及時(shí)跟進(jìn)合作。

　　民進(jìn)的工作有多個(gè)方面，但是參政議政工作和其它的工作有著內(nèi)在的聯(lián)系，可以互相促進(jìn)，絕不是“孤島”。國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的“六位一體”原則，就說(shuō)明了各項(xiàng)工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)防止碎片化的必要性。民進(jìn)的各個(gè)工作部門，有的與社會(huì)建設(shè)有關(guān)，有的與政治建設(shè)有關(guān)，有的與祖國(guó)統(tǒng)一有關(guān)，都有提供社情民意、為深化改革建言獻(xiàn)策的潛在可能性。例如，社會(huì)服務(wù)工作當(dāng)然要籌集錢來(lái)幫助一些困難的人和群體，但是參政黨的財(cái)力和人力資源畢竟是有限的，特別希望我們就社會(huì)服務(wù)中看到的困難進(jìn)行深入思考，如我國(guó)的社會(huì)保障體系和公共服務(wù)系統(tǒng)有些什么欠缺，勞動(dòng)人事制度是否存在問(wèn)題，財(cái)政的扶貧資金和扶貧政策是否精準(zhǔn)有效，社會(huì)慈善事業(yè)的發(fā)展如何興旺，這些都是社情民意和參政議政很好的來(lái)源。社會(huì)服務(wù)工作決不能滿足于幫助了一個(gè)人，解決了一個(gè)問(wèn)題。又例如，有的部門進(jìn)行理論研究。與政治建設(shè)有關(guān)，而理論研究可以為政治協(xié)商提供議題和材料。有的部門與祖國(guó)統(tǒng)一相關(guān)，近十多年來(lái)，為了我們開展兩岸文化論壇活動(dòng)，今年我們改變方式，通過(guò)大會(huì)和個(gè)別談心，了解了一些深層次的臺(tái)情，本次兩岸論壇后寫出了非常重要的一份建議書。我相信參政黨理論研究以及思想建設(shè)、組織建設(shè)、機(jī)關(guān)工作中的問(wèn)題和思考，也可以轉(zhuǎn)化為政治建設(shè)的建議來(lái)源。