當(dāng)前位置: 首頁  >  2016兩會專題  >  聲音

秦和委員:要對民辦教育改革作出新的頂層設(shè)計(jì)

發(fā)布時(shí)間:2016-03-14  來源:中國教育新聞網(wǎng)

放大

縮小

  對民辦學(xué)?,F(xiàn)有舉辦者而言,如何對民辦學(xué)校進(jìn)行分類,以及不同類型民辦學(xué)校未來面臨的政策待遇,對學(xué)校辦學(xué)有著直接而深遠(yuǎn)的影響,關(guān)系到學(xué)校何去何從。對更多有意投資教育的社會組織和個(gè)人而言,分類管理的頂層設(shè)計(jì)如果不能消除他們對政策風(fēng)險(xiǎn)的顧慮,將直接影響到他們的選擇??梢哉f,如何適應(yīng)新形勢新要求,科學(xué)合理地設(shè)計(jì)民辦教育分類管理制度,已成為當(dāng)前我國民辦教育改革發(fā)展中迫切需要破解的重大課題。

  在這樣的大背景下,盡快對民辦教育改革發(fā)展作出新的頂層設(shè)計(jì),避免在爭議和徘徊中錯(cuò)過民辦教育發(fā)展的歷史機(jī)遇,不僅關(guān)系全國15萬所民辦教育機(jī)構(gòu)健康持續(xù)發(fā)展,還關(guān)系到全面建成小康社會進(jìn)程中我國教育事業(yè)的大局。為此建議:

  第一,堅(jiān)持民辦教育分類管理的大方向不動搖。

  目前,我國民辦教育機(jī)構(gòu)數(shù)、教職工數(shù)、在校生數(shù)占全國的比例,均已超過20%,規(guī)模舉足輕重。無論從辦學(xué)層次上看,還是從舉辦主體、舉辦目的來看,我國民辦學(xué)校已呈現(xiàn)明顯的多元化特征。不同類型的民辦學(xué)校,具有不同的屬性,有著各自的訴求,肩負(fù)著不同的功能和使命。在這樣的背景下,必須區(qū)分不同層次、不同類型民辦學(xué)校的實(shí)際情況,構(gòu)建差異化的政策支持體系和監(jiān)管體系,精準(zhǔn)施策。應(yīng)當(dāng)明確的是,目前有關(guān)分類管理的分歧,不是要不要分類的問題,而是如何分類以及不同類型民辦學(xué)校應(yīng)享受什么樣的政策待遇的問題。切不可因?yàn)榉诸惞芾韽?fù)雜而舍棄分類管理,否則將難以體現(xiàn)政策的針對性、有效性。

  第二,充分尊重我國民辦教育的歷史和現(xiàn)狀。

  歷史地看,30多年來,我國絕大多數(shù)民辦教育機(jī)構(gòu)的舉辦者是要追求營利或合理回報(bào)的,這一點(diǎn)不可否認(rèn)。鑒于此,關(guān)于分類管理的制度設(shè)計(jì),不能僅憑想象,簡單地要求所有民辦教育機(jī)構(gòu)在營利性和非營利性之間作出唯一選擇。應(yīng)充分考慮我國國情,特別是要考慮到數(shù)量龐大的民辦教育機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)訴求,適當(dāng)保護(hù)和調(diào)動其積極性,給予其發(fā)展的空間,以免大量舉辦者撤資,造成民辦教育的止步不前甚至萎縮。

  第三,進(jìn)一步強(qiáng)化公益性、非營利性導(dǎo)向。

  教育是公益事業(yè),在公共政策的導(dǎo)向上,應(yīng)倡導(dǎo)公益性、非營利性。應(yīng)當(dāng)看到,雖然我國現(xiàn)有民辦教育機(jī)構(gòu)普遍有追求經(jīng)濟(jì)回報(bào)的訴求,但隨著我國社會資本體量不斷擴(kuò)大、企業(yè)家階層不斷壯大、相關(guān)政策環(huán)境不斷改進(jìn),捐資辦學(xué)或不以營利為目的的辦學(xué)者日漸增多。我們注意到,近年來越來越多的社會組織和個(gè)人表達(dá)了捐資辦學(xué)或不以營利為目的辦學(xué)的意愿。從政府的角度講,在努力改善民辦教育整體政策環(huán)境的同時(shí),應(yīng)體現(xiàn)鮮明的價(jià)值導(dǎo)向,通過財(cái)政扶持、土地劃撥、稅收優(yōu)惠、金融扶持、購買服務(wù)等多種方式,大力支持非營利性民辦教育機(jī)構(gòu)發(fā)展。政府應(yīng)嚴(yán)格劃定非營利性民辦教育機(jī)構(gòu)的界限,完善監(jiān)管制度,確保非營利性方向,以免出現(xiàn)一些所謂的非營利性民辦教育機(jī)構(gòu)從辦學(xué)中營利的現(xiàn)象。尤為重要的是,政府對非營利性民辦教育機(jī)構(gòu)的扶持,不應(yīng)以擠壓其他民辦教育機(jī)構(gòu)的發(fā)展空間為代價(jià)。

作者:張春銘     責(zé)任編輯:于溯