“藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了快速發(fā)展期，目前勢(shì)頭雖好，但還有些亂?！泵襁M(jìn)會(huì)員、全國政協(xié)委員、中國書法家協(xié)會(huì)顧問言恭達(dá)認(rèn)為，我國眼下缺乏公允的藝術(shù)品評(píng)價(jià)體系，應(yīng)盡快建立藝術(shù)品專業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)，遏制“紅包評(píng)論”的藝術(shù)界潛規(guī)則，促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展。

　　“藝術(shù)品要經(jīng)歷創(chuàng)作、中間流通等一些過程，這就需要有一個(gè)規(guī)范的紀(jì)律；同時(shí)，藝術(shù)品要出精品，就需要?jiǎng)?chuàng)作者有好作品，而不能是銷售給市場(chǎng)的普通品?！毖怨н_(dá)認(rèn)為，藝術(shù)評(píng)論至關(guān)重要，但當(dāng)前公允的評(píng)論評(píng)價(jià)體系尚顯缺乏?！案鞯匚慕凰o出的指導(dǎo)價(jià)格，也往往是畫家或某些個(gè)人標(biāo)出的，并不具有真正的參考性?！?/p>

　　言恭達(dá)分析認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)還不健全，與多個(gè)因素相關(guān)。“一是作者是否愿意多花時(shí)間出精品，二是市場(chǎng)缺乏秩序，三是評(píng)論者經(jīng)常受到‘紅包評(píng)論’的干擾，使其不能真實(shí)反映某件作品的價(jià)值。”他呼吁盡快建立藝術(shù)品市場(chǎng)仲裁機(jī)構(gòu)及合理的評(píng)價(jià)體系。