當(dāng)前位置: 首頁  >  2016兩會專題  >  直通·政協(xié)民進組

民進組政協(xié)委員舉行界別聯(lián)組會議

發(fā)布時間:2016-03-09  來源:民進中央宣傳部

放大

縮小

  3月8日上午,民進組委員進行界別聯(lián)組會議。全國政協(xié)副主席羅富和,全國政協(xié)副秘書長劉佳義,以及文化部黨組成員、中央紀委駐文化部紀檢組組長王鐵,中國保險監(jiān)督管理委員會副主席梁濤,國家檔案局副局長王紹忠,文化部辦公廳副主任陳丁昆,中國保險監(jiān)督管理委員會發(fā)展改革部巡視員、副主任何肖鋒等部委同志出席了會議。

  委員們的發(fā)言緊密聯(lián)系實際,就文化、保險、檔案等方面存在的問題,直言不諱,針對性地提出了操作性強、切中時弊的有益建議。

  文化是民進主界別之一。有關(guān)文化方面的議題總能引起民進組政協(xié)委員的熱烈討論,他們紛紛為文化改革發(fā)展獻良策。

  全國政協(xié)副主席羅富和指出,文化不僅包括傳統(tǒng)文化的傳承,也包括時代精神的弘揚。到2018年就是改革開放40周年,這40年反映的時代精神是重要的文化,需要認真加以研究。

  中華文明源遠流長,中國是文明古國,歷史悠久,文化燦爛。中國有很多文化遺跡,保護好這些遺跡尤為重要。來自山西的衛(wèi)小春委員建議加強對山西陶寺遺址的保護與利用。

  趙麗宏委員長期關(guān)注文化名人故居保護,在他的呼吁下,梁啟超、巴金、柯靈等多位文化名人的故居得到了應(yīng)有的保護和建設(shè)。他指出,對于文化名人故居一定要有保護意識。

  對此,朱永新委員表示強烈贊同。他說,“中華民族歷史上的名人燦若群星,分布在全國各地,建設(shè)名人故居,不僅有文化意義,還有教育意義?!彼ㄗh“十三五”規(guī)劃中把名人故居建設(shè)作為一個國家工程,系統(tǒng)實施。對于推進全民閱讀,他表示,“讀書并不能解決一個民族所有的問題,但是一個民族不讀書是沒有希望的”。他倡議設(shè)立國家閱讀節(jié)。

  唐瑾委員建議把傳統(tǒng)民居、村落、宗祠、名人故居等保護修復(fù)與扶貧攻堅結(jié)合起來,在秦巴地區(qū)建設(shè)文化旅游發(fā)展試點片區(qū)。

  博物館相對電視、文字是另一種方式,是具象、感性、真實的材料,更能真實體現(xiàn)中華民族的歷史傳承?!白屛奈锾稍趲旆炕蚍稚⒃诓煌┪镳^起不到教化民眾的作用”,俞金堯委員表示應(yīng)盡快落實中國民族博物館的建設(shè)項目。

  歷史文化遺產(chǎn)為我們提供了寶貴的精神財富,栗甲委員建議重視傳統(tǒng)文化的傳承,加強對青少年的教育。此外,岳崇委員建議加強文化理論的研究。

  保險行業(yè)發(fā)展程度是社會文明發(fā)展程度的體現(xiàn)之一。對于保險行業(yè)存在的問題,委員們也紛紛出實招。

  “老年人身體機能下降,安全防范能力和意識弱,發(fā)生意外傷害的概率遠高于其他年齡段人群,老年人更需要風(fēng)險保障,但現(xiàn)狀是無險可保,相關(guān)保險產(chǎn)品很少?!标愖粤ξ瘑T建議國家盡快出臺有關(guān)政策,為老年人建立廣覆蓋、普惠性的意外傷害保險制度。

  長期關(guān)注環(huán)境保護的潘碧靈委員指出,我國對于環(huán)保責(zé)任險的法律支撐不夠、專業(yè)技術(shù)水平較低、缺乏專業(yè)評估機構(gòu)和評估人員、保費偏高。他建議健全相關(guān)法律法規(guī)體系,優(yōu)化政策激勵機制,加快培育專業(yè)評估機構(gòu),加強相關(guān)部門聯(lián)動,完善配套技術(shù)標準,并設(shè)立政策性保險公司。

  趙光育委員也針對目前保險行業(yè)存在的問題提出兩點建議:一是加快培育保險市場主體,引進外資保險公司,優(yōu)化市場結(jié)構(gòu),消除市場壟斷和低水平競爭;二是豐富保險產(chǎn)品種類。

  對于檔案管理工作,朱曉進委員認為,檔案記載了國家、社會、各行各業(yè),甚至每個人的發(fā)展史,是一個社會文明程度的體現(xiàn)。他建議:加強專業(yè)性分類檔案館建設(shè);擴大檔案館的開放程度;加大對檔案資源的收集、整理和研究,建立檔案資料互用互通系統(tǒng);加強電子檔案和數(shù)字檔案建設(shè);加大政府投入,加強檔案專業(yè)人才隊伍建設(shè)。

  委員們兩個多小時的熱烈討論得到了部委同志們的充分肯定和贊許,他們說,委員們的發(fā)言觀點鮮明,語言簡潔,切合實際,視野開闊,富有啟發(fā)性。同時他們也就委員們提出的問題和建議逐一進行了回應(yīng),并表示對于這些意見建議還要認真研究,確保在之后的提案辦理過程中件件有回音。

作者:英淼     責(zé)任編輯:楊宗麟