當(dāng)前位置: 首頁  >  2016兩會(huì)專題  >  聲音

蔡繼明:北上廣深積分落戶門檻不宜過高

發(fā)布時(shí)間:2016-03-08  來源:中國網(wǎng)

放大

縮小

  一年一度的兩會(huì)即將開幕,戶籍改革、積分落戶、城鎮(zhèn)化等話題都是歷年兩會(huì)的熱點(diǎn)。兩會(huì)前夕,記者專訪了十二屆全國人大代表、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明。談到積分落戶政策,他建議,北上廣深等一線大城市應(yīng)明確承擔(dān)的責(zé)任,如果是吸收更多外來人口的功能,就不宜把積分落戶政策門檻定得過高。應(yīng)該放開,讓市場決定人口配置,讓人口自由流動(dòng)。

  大城市理應(yīng)吸收更多外來人口

  蔡繼明說,我國目前的城鎮(zhèn)化面臨最大問題就是戶籍人口的城鎮(zhèn)化率太低。2015年我國城鎮(zhèn)化率達(dá)56.1%,但戶口人口城鎮(zhèn)率只占全國總?cè)丝诘?7.5%左右。二者之間相差18個(gè)百分點(diǎn),這18個(gè)百分點(diǎn)乘以我國總?cè)丝冢褪?.6億農(nóng)民工,他們進(jìn)城了但沒有戶口。與城鎮(zhèn)居民相比,他們?cè)诮逃?、醫(yī)療、社會(huì)保障、養(yǎng)老、住房等方方面面都存在著巨大差別。

  這2.6億農(nóng)民工進(jìn)城不能落戶,造成了跟著父母進(jìn)城的子女大概有3000多萬,我們叫做流動(dòng)兒童。還有6000萬留在了農(nóng)村,叫留守兒童。另外,還有5000萬的留守婦女,5000萬的留守老人。

  蔡繼明說,目前當(dāng)務(wù)之急是要加快戶籍人口的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。要盡可能盡快地讓這2億多農(nóng)民工變成市民。我們提出的目標(biāo)到2020年先解決1億農(nóng)民工及家屬的城市戶籍。這樣從2016年開始,一年解決2000萬農(nóng)民工的落戶問題。

  那么這2000萬農(nóng)民工到底在哪落戶呢?蔡繼明說,現(xiàn)在的政策出現(xiàn)了偏差,應(yīng)該說像北上廣深這樣的大城市理應(yīng)越有能力吸收外來人口,為提高我國戶籍人口城鎮(zhèn)化水平做貢獻(xiàn)。因?yàn)檫@些大城市有第二產(chǎn)業(yè),有發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè),集中了大量優(yōu)質(zhì)資源,公共服務(wù)、公共設(shè)施、教育、醫(yī)療、文化、體育、科研,能提供充足的就業(yè)崗位。但現(xiàn)在恰恰是這些大城市又在限制人口。

  大城市落戶門檻不宜定得過高

  “當(dāng)然我不是一味地反對(duì)積分政策,任何一個(gè)城市也不可能無條件接收外來人口,城市公共服務(wù)也承受不了,財(cái)政負(fù)擔(dān)也承受不起,它是可以有門檻的?!辈汤^明說。

  但是,蔡繼明不贊成北上廣深等大城市把進(jìn)城的門檻定得過高。他認(rèn)為,門檻過高會(huì)把大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口排除在城市大門之外。這些大城市本身還有發(fā)展空間,沒有所謂的天花板。

  從全世界城市化進(jìn)城的歷史來看,只有對(duì)小城市有數(shù)量限制。小城市最小的規(guī)模得達(dá)到10萬、20萬,才能發(fā)揮最基本的城市功能。但是,沒有哪個(gè)國家對(duì)大城市、特大城市和超大城市限制人口規(guī)模。

  蔡繼明舉例說,日本東京現(xiàn)在有3300萬人口,而北京2200萬人口。跟東京比,北京土地面積比東京要多出1000平方公里。北京的人口密度只相當(dāng)于香港人口密度的四分之一。他說,北京擁堵只是因人口分布不合理,城市規(guī)劃不科學(xué),乃至大量的人口、商業(yè)、科研等各種公共設(shè)施及優(yōu)勢資源都集中到四環(huán)、五環(huán)以內(nèi)。這些人又居住在五環(huán)以外,這樣就必然形成早高峰、晚高峰交通擁堵。

  再加上北京市的地鐵,雖然從2008年奧運(yùn)以來地鐵發(fā)展很快,但要和東京比,北京的地鐵只有四五百公里,東京是兩千多公里。東京的人口多,機(jī)動(dòng)車也多,它不像北京那么擁堵。因?yàn)榇罅砍鞘芯用癯鲂凶叩氖堑叵峦ǖ?,走的是軌道交通,我們更多是集中在路面上?/p>

  “所以,積分制度可以實(shí)行,關(guān)鍵是要明確像這些特大超大城市,應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?它如果應(yīng)該承擔(dān)更多吸收外來人口的功能,那就不宜用過分嚴(yán)厲的積分制把更多的人口排除在城市大門之外?!辈汤^明表示。

  大城市落戶政策應(yīng)該放開 讓市場決定人口配置

  那么這些大城市應(yīng)該實(shí)行怎樣的落戶政策呢?對(duì)此,蔡繼明認(rèn)為應(yīng)該放開,外來人口只要達(dá)到最基本的要求,就要享受到城市居民所有的待遇。比如在城市里工作6個(gè)月以上就算常住人口了,有穩(wěn)定的工作,有納稅的記錄,又有奉公守法良好記錄等等。

  “不要害怕人口過多,一旦人口過于擁堵,過于集中,人口是流動(dòng)的。到那時(shí)人們自然就會(huì)從超大城市向特大城市、大城市,向中等城市、向小城市轉(zhuǎn)移。要讓居民自由選擇,不是靠人為政策限制。北京指定2300萬人口規(guī)模不能突破,這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是市場配置資源起決定作用,人口的配置也是由市場來決定?!辈汤^明說。

作者:     責(zé)任編輯:戴海榮