全國政協(xié)委員、最高院副院長陶凱元接受羊晚專訪回應(yīng)多個熱點話題，還有那繞不開的廣東情……

　　4日，在北京會議中心民進界別的小組會上，全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元是第一個發(fā)言的委員。她針對一份擬以小組名義提交全國政協(xié)的提案提出了比較尖銳的意見——提案沒有經(jīng)過深入的調(diào)查研究，建議缺乏說服力和科學性。她建議撤下這份提案或進行重大修改。經(jīng)討論，她的建議被采納，該提案被撤下。

　　在記者看來，陶凱元的魅力不僅僅止于女大法官的深厚專業(yè)功底，也來源于她作為一個政協(xié)委員在參政議政中表現(xiàn)出來的睿智和責任感。

　　兩年多前，當她離開工作生活了26年的廣東時，她用三句話表明了自己的心聲：廣東是我永遠眷戀的土地，知識產(chǎn)權(quán)是我永遠鐘情的事業(yè)，法治社會是我永遠追求的夢想。

　　小組會后，陶凱元接受了羊城晚報記者的專訪，在一個多小時的采訪里，她既回應(yīng)了在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略大背景下如何更好地進行知識產(chǎn)權(quán)保護等熱點話題，也談及了自己作為一個法律人的情懷，還有那繞不開的廣東情。

　　談知識產(chǎn)權(quán)法院試點：

　　無愧于“先行者”和“探索者”的稱號

　　對于北京、上海、廣州設(shè)立的三個知識產(chǎn)權(quán)法院的實際運行情況，陶凱元是了然于心的，許多數(shù)字從她口中脫口而出。在她看來，這三個試點法院的基本效果已經(jīng)凸顯，并且在國際上樹立了良好的形象——在成立一年多的時間里，三個知識產(chǎn)權(quán)法院接待了許多到訪的外國團隊，并進行了多場國際交流合作?！翱梢哉f，它們無愧于‘先行者’和‘探索者’的稱號。”

　　她特別提到了廣州的知識產(chǎn)權(quán)法院，該院的一個審判團隊，在去年審理了260件案子，“這是一個很驚人的數(shù)字！”陶凱元向記者介紹，目前北京設(shè)立了案例指導研究基地、上海設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際交流基地、廣州設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)市場價值研究基地。她還表達了對廣州的期待，“希望盡快能拿出研究成果，破解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)碾y題”。

　　陶凱元最后強調(diào)，為解決司法統(tǒng)一的問題，中國有必要設(shè)立國家層面的知識產(chǎn)權(quán)高級法院。

　　修法：建知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)開示制度

　　雖然《專利法》的修改這次并未列入兩會議程，但陶凱元表示，現(xiàn)在國家已經(jīng)啟動了修法程序，預(yù)計提案明年會提交到人大審議。她為此撰寫了一份名為《關(guān)于專利法第四次修改幾個主要問題建議》的提案，因為現(xiàn)實針對性強和質(zhì)量高，她的這份提案將作為小組提案向大會提交。

　　陶凱元建議，以修改專利法、著作權(quán)法和反不正當競爭法為契機，設(shè)計科學合理符合知識產(chǎn)權(quán)市場價值賠償制度。研究知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)訴訟程序與知識產(chǎn)權(quán)行政無效程序各自分立的體制造成的訴訟效率問題及其解決方案，賦予人民法院在民事侵權(quán)訴訟中審查知識產(chǎn)權(quán)效力的司法職權(quán)。改革和簡化專利商標確權(quán)程序，明確專利商標確權(quán)糾紛案件的民事糾紛屬性，明確規(guī)定人民法院在專利商標確權(quán)案件中的司法變更權(quán)。建立知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)開示制度，設(shè)置完善的程序和規(guī)則，賦予當事人披露相關(guān)事實和證據(jù)的義務(wù)，確保最大限度查明案件事實。增設(shè)文書提出命令制度和舉證妨礙制度，明確侵權(quán)行為人的文書提出義務(wù)和無正當理由拒不提供證據(jù)的法律后果，強化實體和程序制裁，減輕權(quán)利人舉證負擔。

　　建議：調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護模式

　　陶凱元還建議調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護模式——逐步優(yōu)化以司法保護為主導、以民事訴訟為主渠道的知識產(chǎn)權(quán)保護模式。合理確定知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的執(zhí)法事項和范圍，將有限的行政資源集中于危害社會公共秩序和公共利益的嚴重侵權(quán)行為。加強對行政執(zhí)法行為的司法監(jiān)督，嚴格規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為，強化對執(zhí)法行為的程序?qū)彶楹蛨?zhí)法標準的實體審查，依法糾正執(zhí)法錯誤。積極引導行政執(zhí)法的調(diào)查取證、證據(jù)審查、侵權(quán)判定等向司法標準看齊。

　　陶凱元還建議不斷強化知識產(chǎn)權(quán)保護的國家利益意識。具體說就是，堅持以我為主，強化司法主權(quán)。對于被訴行為影響國家利益、與我國具有管轄連接點的案件，要積極行使司法管轄權(quán)，維護司法主權(quán)。在條件允許的情況下，可以探索“長臂管轄”制度，以提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法的國際影響力。

　　身份轉(zhuǎn)變

　　從三重角色到重歸法律人

　　我是個干活的！陶凱元喜歡這樣描述自己。她說，以前在廣東，自己具有三重身份——既是省政協(xié)的副主席，又是知識產(chǎn)權(quán)局局長，還擔任民進廣東省委會主委。常常要在三重角色中頻繁地進行轉(zhuǎn)換，頭緒繁多。

　　作為一個學法律的人，陶凱元說自己能夠來到最高法，重歸法律人，還分管自己熱愛的知識產(chǎn)權(quán)審判工作，深感幸運，尤其是在全面推進依法治國和司法改革大背景下，這種角色，帶給陶凱元的是更大的責任感和使命感。

　　大放異彩

　　向世界講述中國的法治故事

　　去年1月，陶凱元帶團赴美加宣講，會見了美國聯(lián)邦最高法院大法官，并在布魯金斯學會就法治中國建設(shè)和中國司法改革的新舉措發(fā)表英文演講。

　　那是一場充滿了智慧和激情的演講，主持人提出了一個尖銳的問題，問陶凱元憑什么如此自信。對此，陶凱元擲地有聲地回答：自信來自于力量，力量來自于潮流，法治是世界的潮流，也必將成為中國的潮流，正是這股潮流匯聚成力量，給我?guī)碜孕?！她還強調(diào)，作為中國司法改革的見證者、親歷者、推動者，中國的司法改革進行到了現(xiàn)在，所有措施都順應(yīng)了潮流，中國法治前途光明！

　　作為首次登上布魯金斯舞臺的中國大法官，她用坦誠和自信向世界講述了中國的法治故事，傳遞了中國法治強音。

　　廣東情懷

　　永遠眷戀的土地

　　當記者問及赴京后的感受，她坦言，如果僅從生活上來衡量，自己更習慣廣州的氣候、飲食和環(huán)境。

　　“但北京就是北京！它是一個能讓你胸懷祖國，放眼世界的地方！”陶凱元說，作為一個法律人，能夠在最高院的平臺上，為祖國的法治事業(yè)盡綿薄之力，很有成就感和自豪感。談及廣東，陶凱元表現(xiàn)出深深的眷戀。她說，自己在廣東待了26年，在廣東成長和發(fā)展起來，對廣東深懷感恩與眷戀！

　　熱點回應(yīng)

　　黨的十八大明確提出要“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”，黨的十八屆三中全會要求“探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院”，黨的十八屆四中全會強調(diào)“完善激勵創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度、知識產(chǎn)權(quán)制度和促進科技成果轉(zhuǎn)化的體制機制”。2014年12月，國務(wù)院發(fā)布《深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》，把“司法保護主導作用充分發(fā)揮”作為主要實現(xiàn)目標之一。陶凱元認為，發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用，是黨和政府從國家戰(zhàn)略高度出發(fā)，結(jié)合我國經(jīng)濟社會發(fā)展總體狀況，在總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)律基礎(chǔ)上作出的戰(zhàn)略決策。