全面深化改革,完善合作方式,解決幫扶沖突
——試論社會(huì)服務(wù)與參政議政幫扶合作能效
四、探索合作幫扶有效機(jī)制的思考
?。ㄒ唬头鲰?xiàng)目實(shí)施選擇權(quán)和決定權(quán)下放基層。經(jīng)過(guò)社會(huì)服務(wù)與參政議政的合作調(diào)研后,建議:從實(shí)際出發(fā),將項(xiàng)目選擇權(quán)決定權(quán)下放基層,讓基層干部群眾有選擇權(quán)和決定權(quán)。扶貧涉及方方面面,一個(gè)村的扶貧,有基礎(chǔ)設(shè)施還要有產(chǎn)業(yè),必須賦予基層以整合資金的權(quán)限。通過(guò)調(diào)研,我認(rèn)為把項(xiàng)目選擇權(quán)和決定權(quán)下放基層,還有利于化解扶貧資金滯留的問(wèn)題,提高扶貧資金整合使用效率,為社會(huì)服務(wù)和參政議政合作,在民主黨派幫扶工作的過(guò)程中,可提供探索“幫扶要接地”的一個(gè)主題。
?。ǘ┏雠_(tái)幫扶資金到戶(hù)到企業(yè)的制度扶貧機(jī)制。經(jīng)過(guò)社會(huì)服務(wù)與參政議政的合作調(diào)研,建議:出臺(tái)幫扶資金到戶(hù)到企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制,抓制度扶貧。建議可否變產(chǎn)業(yè)實(shí)施為產(chǎn)業(yè)運(yùn)作?即國(guó)家扶貧的錢(qián)不直接拿給農(nóng)民而是拿給龍頭企業(yè),對(duì)龍頭企業(yè)制定約法三章,通過(guò)“公司+農(nóng)戶(hù)+基地”幫助老百姓獲得三金:土地租金、股金、薪金,變輸血式扶貧為造血式扶貧,否則送完、用完、吃完又等靠要。
貴州實(shí)施“六個(gè)精準(zhǔn)到村到戶(hù)”:基礎(chǔ)設(shè)施到村到戶(hù)、產(chǎn)業(yè)扶持到村到戶(hù)、教育培訓(xùn)到村到戶(hù)、農(nóng)村危房改造到村到戶(hù)、扶貧生態(tài)移民到村到戶(hù)、結(jié)對(duì)幫扶到村到戶(hù),其旨是把扶貧政策量釋放出來(lái)。但現(xiàn)實(shí)政策規(guī)定,幫扶資金只能給幫扶對(duì)象,不能直接給企業(yè),這就需要解決思想、創(chuàng)新思維、大膽改革探索和出臺(tái)幫扶資金到戶(hù)到企業(yè)的制度扶貧機(jī)制,在扶貧項(xiàng)目選擇和決定、扶貧補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、扶貧資金投放與監(jiān)管、生態(tài)移民搬遷對(duì)象的確定、跨縣移民、涉農(nóng)資金和扶貧資金的整合與使用等方面大膽探索、闖出新路。這也迫切需要開(kāi)展社會(huì)服務(wù)與參政議政的合作調(diào)研,提出切實(shí)可用的政策建議,供黨委政府決策。為會(huì)服務(wù)和參政議政合作,在民主黨派幫扶工作的過(guò)程中,可提供“抓制度扶貧’的一個(gè)方向。
(三)共建社會(huì)服務(wù)與參政議政的合作幫扶平臺(tái)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域日趨擴(kuò)大,參政議政任重道遠(yuǎn),傳統(tǒng)的送醫(yī)、送學(xué)、送戲、送春聯(lián)的社會(huì)服務(wù)工作模式已經(jīng)發(fā)生改變,法律援助、環(huán)保宣傳、心理咨詢(xún)、結(jié)對(duì)幫扶等社會(huì)服務(wù)新要求正越來(lái)越多走進(jìn)社會(huì),社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn),“三農(nóng)”等問(wèn)題、需要我們與時(shí)俱進(jìn)來(lái)跟進(jìn)社會(huì)服務(wù)和參政議政。在民主黨派幫扶工作的過(guò)程中,要積極探索社會(huì)服務(wù)與參政議政合作方式,主動(dòng)發(fā)揮民主黨派專(zhuān)家學(xué)者云集優(yōu)勢(shì)。筆者認(rèn)為兩者合作的重心是充分用好和發(fā)揮黨派內(nèi)的智庫(kù),分期分類(lèi)助建平臺(tái)和跟進(jìn)責(zé)任監(jiān)督,讓合作平臺(tái)起到幫扶助推器的作用,為民主黨派的會(huì)服務(wù)和參政議政合作,提供“幫扶重建平臺(tái)”的一種思路。