跨行政區(qū)劃司法機(jī)構(gòu)仍未突破地方保護(hù)主義
民進(jìn)中央建議動(dòng)真格的
在去年年底與今年年初,上海與北京相繼成立跨行政區(qū)劃的法院與檢察院,如今已經(jīng)試點(diǎn)工作兩個(gè)月。在這兩個(gè)月中,跨行政區(qū)劃的法院與檢察院運(yùn)行情況如何呢?
兩會(huì)期間,中國民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)(下稱民進(jìn)中央)向政協(xié)提交的《關(guān)于解決跨行政區(qū)劃人民法院和人民檢察院試點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)的問題的提案》稱,跨行政區(qū)劃的司法機(jī)關(guān)從試點(diǎn)范圍和格局設(shè)置來看,與十八屆四中全會(huì)精神和社會(huì)期待相比,尚有距離。
該提案進(jìn)一步稱,一是試點(diǎn)區(qū)域僅限于本轄區(qū)內(nèi)跨區(qū)、縣,沒有解決省一級(jí)的地方保護(hù)主義問題,跨行政區(qū)劃的區(qū)域范圍過窄;二是試點(diǎn)的案件僅限于中級(jí)法院管轄的案件范圍,數(shù)量極為有限,且管轄的案件多為本轄區(qū)內(nèi)的案件;三是依托鐵路司法機(jī)關(guān)設(shè)立的“跨行政區(qū)劃的法院和檢察院”,其基層院卻被排除在外,這不僅沖擊原有鐵路司法系統(tǒng)內(nèi)部的組織管理結(jié)構(gòu),也未充分利用鐵路司法系統(tǒng)既有的全國范圍內(nèi)跨行政區(qū)劃的優(yōu)勢(shì)。
不久前接受界面新聞采訪的北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕也認(rèn)為,市一級(jí)層面設(shè)立跨行政區(qū)劃法院,其職能體現(xiàn)不會(huì)特別清晰,應(yīng)該在全國層面設(shè)立跨幾個(gè)省級(jí)行政區(qū)設(shè)立法院、檢察院。
針對(duì)上述問題,民進(jìn)中央的提案其中一點(diǎn)就建議“跨行政區(qū)劃”不能僅限于跨市、縣(區(qū)),要建立全國范圍跨?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的法院和檢察院。目前,我國按省、市、縣(區(qū))三級(jí)行政區(qū)劃設(shè)置法院和檢察院,對(duì)審判權(quán)、檢察權(quán)的干擾,在市、縣(區(qū))一級(jí)存在的,在省一級(jí)也同樣存在。因此,民進(jìn)中央認(rèn)為,下一步非常有必要在全國范圍內(nèi)建立跨省級(jí)行政區(qū)劃的法院和檢察院。
中國很多領(lǐng)域,如鐵路、民航、河運(yùn)、海運(yùn)、海事及部分央企都在全國范圍內(nèi)按片區(qū)設(shè)立有分支機(jī)構(gòu)。目前依托鐵路系統(tǒng)設(shè)立的有17個(gè)中級(jí)法院和對(duì)應(yīng)的檢察分院、59個(gè)基層院,且都處在交通中心城市。上述提案認(rèn)為鐵路法、檢系統(tǒng)按鐵路布局設(shè)置,具有天然跨行政區(qū)劃的屬性,是唯一覆蓋全國范圍的司法機(jī)關(guān),因此只要合理改造、調(diào)配就可以運(yùn)行。同時(shí),鐵路轉(zhuǎn)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鐵路司法系統(tǒng)管轄的傳統(tǒng)案件大幅下滑,將其改造為跨行政區(qū)劃的法院、檢察院,可以有效利用其司法資源,實(shí)現(xiàn)資源合理配置;操作上,可將現(xiàn)有17個(gè)鐵路司法機(jī)關(guān)縮減到八至十個(gè)片區(qū)。
在目前,有的省院從本位角度出發(fā),還在積極爭(zhēng)取設(shè)立新的鐵路法院、檢察院。特別是近期最高法、最高檢新批準(zhǔn)個(gè)別省院設(shè)立鐵路中法和檢察分院后,形勢(shì)變得更為復(fù)雜。提案提議,從順應(yīng)改革方向,減少改革成本出發(fā),應(yīng)在新的改革方案出臺(tái)前,保持現(xiàn)有的鐵路司法機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍穩(wěn)定,維持現(xiàn)有的業(yè)務(wù)管理模式不變,不再隨意增加或撤改現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu),待新一輪改革進(jìn)行時(shí)統(tǒng)一調(diào)整。
同時(shí),提案還提到在按照片區(qū)設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、行政法院等等專門法院上,應(yīng)從節(jié)簡(jiǎn)、高效的原則出發(fā),設(shè)立全國范圍內(nèi)跨省級(jí)行政區(qū)劃的檢察院,統(tǒng)一對(duì)本片區(qū)專門法院的訴訟活動(dòng)履行法律監(jiān)督職責(zé),會(huì)避免造成司法資源的浪費(fèi)。