當前位置: 首頁  >  2015兩會專題  >  聚焦代表和委員

四川政協(xié)委員施杰:侵占應(yīng)急車道入刑過于嚴厲

發(fā)布時間:2015-03-06  來源:新浪網(wǎng)

放大

縮小

  日前,全國政協(xié)委員、四川知名律師施杰在今年兩會中提出關(guān)于整治高速公路應(yīng)急通道被占用現(xiàn)象的建議引起了不少人的共鳴。新浪四川發(fā)出該話題調(diào)查,超過3000網(wǎng)友參與,近9成贊成侵占應(yīng)急車道入刑。

  在訪談中,有網(wǎng)友問道為什么侵占應(yīng)急車道的行為頻頻發(fā)生?施杰律師認為駕駛員的明知故犯,除了守法意識不強,還因為這樣的行為沒有、或者很少承擔法律后果。駕駛員通過占用應(yīng)急車道縮短自己的時間這一現(xiàn)象導(dǎo)致了大量違規(guī)占用應(yīng)急通道的現(xiàn)象發(fā)生。

  而在對于普通民眾如何監(jiān)督這一現(xiàn)象的時候,施杰律師回答稱最重要的是公民守法意識。從不占車道開始,從自我約束行為開始,同時發(fā)動公眾參與監(jiān)督。第二則是交通管理部門應(yīng)加強執(zhí)法力度。

  最后,施杰律師也表示侵占應(yīng)急車道入刑不能簡單地理解為入刑,而更多是強調(diào)“責任形式多元化”。占用應(yīng)急車道的駕駛員,主觀心態(tài)是想跑快一點,但大多數(shù)時候,并不可能明確知道有什么后果。但如果明知道有救護車要通過,或者前面有車輛燃燒,還要不顧一切去搶占應(yīng)急車道,這就是知道后果嚴重還要去犯錯。這些都是極端例子,不能輕易使用“入刑”這樣的說法。

  人物簡介:施杰

  全國政協(xié)第十一屆、第十二屆委員會委員,民進四川省委常委。2011年度十大法制人物,十大律政精英、全國優(yōu)秀律師,國浩律師(成都)事務(wù)所合伙人、四川省律師協(xié)會監(jiān)事長。作為孫偉銘案二審辯護律師,施杰在案件結(jié)束后,向全國政協(xié)提交了“醉駕入刑”的相關(guān)提案,被稱為中國“醉駕入刑”提案第一人。

作者:     責任編輯:戴海榮