“我的本職工作是經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究，一方面擔(dān)任民進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任，另一方面擔(dān)任清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任，后者又是民進(jìn)中央?yún)⒄�議政的平臺(tái)和咨詢機(jī)構(gòu)。這就使我有可能充分利用自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和研究團(tuán)隊(duì)的成果，為民進(jìn)中央?yún)⒄�議政提供咨詢和政策建議。”

　　蔡繼明，一個(gè)加入民進(jìn)近20年、擔(dān)任過四屆中央委員的老會(huì)員。更多的人認(rèn)識(shí)他，或許是因?yàn)樗�在每年的全國兩�?huì)上耿直敢言；或許是因建言取消五一黃金周而在全國“一炮走紅”；又或許是十幾年如一日，每年必提“土地改革”，讓大家記住了他這位極有責(zé)任心的“土地委員”……

　　早在10年前，蔡繼明開始擔(dān)任民進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任之初，就根據(jù)自己多年有關(guān)土地制度的研究，將城市化和土地制度改革這一經(jīng)濟(jì)社會(huì)熱點(diǎn)問題確定為經(jīng)濟(jì)委員會(huì)參政議政的調(diào)研重點(diǎn)。

　　鑒于我國現(xiàn)行的土地制度嚴(yán)重阻礙著城市化的進(jìn)程，而有關(guān)土地制度的法律法規(guī)又是一個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)，任何一項(xiàng)改革都會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，以至于單純的“土地管理法”修改和“農(nóng)村土地征收補(bǔ)償條例”都難以出臺(tái)，蔡繼明提出了土地制度改革頂層設(shè)計(jì)的建議。

　　一年來，蔡繼明先后出席了中共中央辦公廳法規(guī)局關(guān)于農(nóng)村土地制度改革座談會(huì)、國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于農(nóng)村宅基地制度改革座談會(huì)、國土資源部法律咨詢中心有關(guān)土地管理法修改座談會(huì)、民進(jìn)中央?yún)⒄�議政務(wù)虛會(huì)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)高等研究院關(guān)于城市化戶籍制度和土地制度改革研討會(huì)……有關(guān)土地制度改革的政策建議通過各種渠道上報(bào)民進(jìn)中央和中共中央。

　　“其中一些意見如建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場(chǎng)、城鄉(xiāng)建設(shè)用地在符合規(guī)劃和用途管制的前提下同地同權(quán)同價(jià)、縮小征地范圍、允許農(nóng)村集體宅基地出租、轉(zhuǎn)讓和抵押等，已經(jīng)反映在中共十八屆三中全會(huì)決議中。”說起這些，蔡繼明的自豪感溢于言表。

　　與土地問題相關(guān)，蔡繼明也十分關(guān)注優(yōu)化國土資源配置、大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展的定量分析。“城市化是我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大潛力，而大中小城市如何合理布局，對(duì)于我國這樣一個(gè)人多地少、土地資源相對(duì)稀缺的國家來說至關(guān)重要。”根據(jù)多年的研究，蔡繼明提出了以大城市（群）為依托加快城市化進(jìn)程的思路，并就優(yōu)化國土資源配置、大中小城市合理布局作出了定量分析。今年一年來，他先后參加全國政協(xié)常委會(huì)關(guān)于城市化道路的座談會(huì)、全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)關(guān)于城市化和十二五規(guī)劃實(shí)施評(píng)估會(huì)，并就上述觀點(diǎn)做了發(fā)言；以清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心名義主辦了第三屆統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展論壇。7月，在嚴(yán)雋琪主席帶領(lǐng)下，他組織經(jīng)濟(jì)委員會(huì)到河南省新鄉(xiāng)、鄭州對(duì)中原傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)行了調(diào)研，就產(chǎn)城融合、小城鎮(zhèn)建設(shè)和鄭州都市群建設(shè)，與當(dāng)?shù)厥∥�、市�?/SPAN>領(lǐng)導(dǎo)交換意見。

　　在蔡繼明心中，土地問題是他的“正業(yè)”，但被他看作“插曲”的進(jìn)一步完善假日制度改革，卻使他始終處于風(fēng)口浪尖。早在2006年，蔡繼明受民進(jìn)中央委托，在清華大學(xué)成立了假日制度改革課題組，并設(shè)計(jì)了取消五一黃金周、增加清明中秋端午為法定節(jié)假日，同時(shí)推行帶薪休假的方案，該方案大部分內(nèi)容被國務(wù)院采納，從而促成了2008年“全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法”的調(diào)整。

　　五年來，由于全國假日辦頻繁挪用雙休日拼湊黃金周和小長(zhǎng)假，引起公眾越來越多的的不滿。受清華大學(xué)委托，他又向中共中央辦公廳提交了“進(jìn)一步完善我國假日制度的建議”，并參加了國家發(fā)展與改革委假日調(diào)整方案座談會(huì)。“如何讓人們的115天假期過得更好、更舒適，出行更順暢，這才是假日改革的目的。”蔡繼明認(rèn)為，“新出臺(tái)的《國民旅游休閑綱要》中的最大進(jìn)步就是突出了‘帶薪休假’，沒有再去強(qiáng)調(diào)黃金周。”不過，作為“用帶薪休假代替長(zhǎng)假”的倡導(dǎo)者之一，蔡繼明自己幾乎從不休假。

　　是非分明、直來直去、敢做敢言，這就是蔡繼明，內(nèi)心篤定且蘊(yùn)藏?zé)o限能量。