出版是民進(jìn)的傳統(tǒng)界別，體現(xiàn)了民進(jìn)的特色和優(yōu)勢，一直以來都是民進(jìn)參政議政的主要領(lǐng)域。我從2008年負(fù)責(zé)民進(jìn)中央出版和傳媒委員會的工作，5年的時間里，雖然多了些忙碌和辛苦，但更多的是感激和收獲。

　　五年來，在民進(jìn)中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持下，在專委會各位成員的共同努力下，出版和傳媒委員會的工作取得了一定的成績：加強調(diào)查研究，為推進(jìn)出版改革和發(fā)展建言獻(xiàn)策；拓寬與會外的聯(lián)系，搭建更多的參政議政平臺；積極參與出版界的社會活動擴(kuò)大專委會的影響。但是，我們的工作與會中央的要求還有很大差距，與出版業(yè)改革發(fā)展的需要還有很遠(yuǎn)距離。究其原因，主要是存在著三個矛盾：

　　1.會員的熱情與兼職工作的矛盾。出版?zhèn)髅轿瘑T會的各位成員都有很高的工作熱情，為參政議政工作付出了很大努力。但是每一位會員都有自己的本職工作，尤其是專委會主任和副主任都在本單位擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，所以難免心有余時不足。高度的熱情和兼職成為參政議政的基本矛盾。

　　2.實際工作與研究工作的矛盾。出版界會員基本都從事出版業(yè)務(wù)工作，極少有人專門從事出版研究。從出版業(yè)務(wù)工作中能夠發(fā)現(xiàn)問題，為參政議政提供了第一手材料，但這些材料必須經(jīng)過深入研究才能形成科學(xué)的提案。出版和傳媒委員會中缺少專門從事出版研究的會員，嚴(yán)重掣肘了提案的形成。

　　3.協(xié)調(diào)行動與溝通不足的矛盾。專委會的參政議政工作，必須在會中央?yún)⒄�議政部的領(lǐng)導(dǎo)下協(xié)調(diào)有序地進(jìn)行，但這些來，專委會與參政議政部之間缺流溝通的渠道，工作中交流溝通不夠充分，一定程度上影響了專委會的工作效率。