當(dāng)前位置: 首頁  >  專題訪談

延續(xù)民族血脈守護精神家園

——全國政協(xié)委員、民進內(nèi)蒙古自治區(qū)主委鄭福田談少數(shù)民族“非遺”保護 

發(fā)布時間:2017-03-02  來源:中國政協(xié)報

放大

縮小

  一位哲學(xué)家曾經(jīng)說過:哲學(xué)就是懷著鄉(xiāng)愁的沖動找尋失落的家園。對于長期沉浸在中國傳統(tǒng)文化、“夜半燈青琢舊詞”的鄭福田來說,保護少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡稱“非遺”)的意義也正在于此。2016年,從衰草返青的暮春到瓜果豐碩的金秋,從西部“塞柳當(dāng)風(fēng)拂面勤”的阿拉善到東部“托雪松枝更媚柔”的興安盟,他一次次來到草原深處,調(diào)研少數(shù)民族“非遺”保護,力求真正把問題找準、把原因理清、把建議提實。近日,圍繞少數(shù)民族“非遺”保護的話題,他接受了本刊記者專訪。

  本刊:近年來您一直致力于推動少數(shù)民族“非遺”保護,提出了許多頗具社會影響力的意見建議。您為什么對這個問題這么執(zhí)著?

  鄭福田:于公于私,這個問題都對我有著強烈的吸引力。于公,中國是一個文明古國,歷史悠久,傳統(tǒng)深厚。幾千年來,少數(shù)民族創(chuàng)造了豐富多彩的文化,不僅有大量的有形文化遺產(chǎn),也有斑斕多姿的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),如神話、歌謠、諺語、音樂、舞蹈、戲曲、曲藝、皮影、剪紙、繪畫、雕刻、刺繡、印染等藝術(shù)和技藝以及各種禮儀、風(fēng)俗、民族體育活動等。這不僅成為各民族賴以綿延發(fā)展、增加凝聚力的紐帶,也成為維系國家統(tǒng)一、民族團結(jié)的基礎(chǔ)以及聯(lián)系世界的橋梁。保護少數(shù)民族“非遺”,就是延續(xù)我們的民族血脈、守護我們的精神家園。我很難想象,如果少數(shù)民族“非遺”消亡了,我們的精神家園該是多么的荒蕪。

  于私,我長期在內(nèi)蒙古工作生活,對于傳播弘揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和民族文化,始終十分關(guān)注,且愿意為這項偉大的事業(yè)盡自己的綿薄之力。內(nèi)蒙古少數(shù)民族“非遺”豐富而獨特,大致可分為三大類:口頭類“非遺”,如說、唱、吟、誦的內(nèi)蒙古地區(qū)的神話、傳說、傳統(tǒng)故事、童話、歌謠、諺語等;形體類“非遺”,如內(nèi)蒙古地區(qū)的舞蹈、武術(shù)、體育雜技、魔術(shù)等;造型技藝類“非遺”,如法器制作和勒勒車制作技藝等。這些寶貴的文化遺產(chǎn),一直滋潤著我的心靈。呼麥那種從嗓音深處發(fā)出的聲音美輪美奐,簡直就是天地之間自然的融合,令我終生難忘。我還曾經(jīng)寫過一首詞,描寫的就是我小時候看到的鄉(xiāng)村婚禮情形:“乳燕梁間軟語開,鳴鸞四馬駕車來,鄉(xiāng)肴村酒擺盈臺。端坐新娘眉目秀,側(cè)觀聯(lián)對琴瑟諧,隨人擾攘看交杯?!绷钊诉z憾的是,近年來少數(shù)民族“非遺”面臨著前所未有的破壞和流失,內(nèi)蒙古地區(qū)也不例外。

  本刊:聯(lián)合國教科文組織在《多種文化的星球》報告中曾經(jīng)指出:“一種文化被另一種文化所摧毀,正如一個現(xiàn)存物種的消失一樣,是令人不快的。”在您的調(diào)研中,當(dāng)前在少數(shù)民族“非遺”保護方面還存在哪些主要問題?

  鄭福田:隨著經(jīng)濟建設(shè)的推進和全球化的日益增強,隨著科技手段和文化傳媒的日新月異,少數(shù)民族“非遺”保護面臨著前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。

  一是少數(shù)民族文化藝術(shù)與社會整體認同之間,尚存在一定障礙和偏差。在民族內(nèi)部極為重要極具特色甚至關(guān)系到“根”的呵護和民族“基因”延續(xù)的項目,由于語言、習(xí)俗等差異,在社會上的認可程度與重視程度往往打折扣?!鞍蜖柣⒂⑿凼吩姟痹诎蜖柣⒚晒湃酥械匚恢翞楦叱?,但由于是蒙古語說唱,未能成為國家級“非遺”項目;“敖魯古雅鄂溫克族神話”在鄂溫克族影響深遠巨大,可卻不能入選國家級“非遺”名錄,十分遺憾。

  二是內(nèi)蒙古地域廣闊,同一風(fēng)俗在傳承中略呈差異。特別是由于清王朝留給蒙古草原的制度遺產(chǎn)——盟旗制造成的有清以降蒙古族各個部落之間的分割和服飾、習(xí)俗之別,使今天的項目申報受影響?!凹阑稹北臼敲晒湃俗罟爬蠘O神圣的民俗,然因各地均有申報(“察哈爾祭火”“烏珠穆沁祭火”“鄂爾多斯祭火”),只好聯(lián)合捆綁,終因各地形式內(nèi)容不能完全齊一,未獲國家級批準。于是,有的“祭火”成了自治區(qū)級項目,有的獲得了盟市級項目,并因同為“祭火”為什么有等級之差引發(fā)質(zhì)疑。可見,一項利于長遠的文化政策的實施推廣,須多層次、多視角關(guān)照,方可達成理想效果。

  三是“非遺”保護專項人才匱乏,相當(dāng)一部分“非遺”項目代表性傳承人老齡化嚴重,甚至出現(xiàn)“曲終人散”的結(jié)局。2005年10月,蒙古族長調(diào)歌王哈扎布以84歲高齡謝世。他生前能自由演唱的300多首長調(diào)名曲,現(xiàn)在百不存一,連一張完整的唱片都沒有留下,不禁令人唏噓。

  四是相關(guān)政策法規(guī)(版權(quán)、專利權(quán)、外觀設(shè)計權(quán))制定實施嚴重滯后,形成知識產(chǎn)權(quán)保護“真空地帶”,使僅謀求經(jīng)濟利益的開發(fā)有機可乘,造成一些項目民族、地域特點淡化,文化、歷史價值式微。

作者:李香鉆     責(zé)任編輯:張禹