西諦先生：

　　頃接六日信，甚喜。《北平箋譜》極希望能夠早日出書，可以不必先寄我一部，只望令榮寶齋從速運(yùn)來，因?yàn)檫@里也有人等著。至于我之二十部，實(shí)已不能分讓，除我自藏及將分寄各國圖書館（除法西之意，德，及自以為紳士之英）者外，都早已約出，且還不夠，正在籌劃怎樣應(yīng)付也。天行寫了這許多字，我想送他一部，如他已豫約，或先生曾擬由公物中送他，則此一節(jié)可取消，而將此一部讓給別人；又，靜農(nóng)已向我約定一部，亦乞就近交與，所余十八部，則都運(yùn)上海，不能折扣矣。

　　第二次印恐為難，因?yàn)榇蠹s未必再能集至一百人，一拖延，就散了。我個(gè)人的意見，以為做事萬不要停頓在一件上（也許這是我年紀(jì)老起來了的緣故），此書一出，先生大可以作第二事，就是將那資本，來編印明代小說傳奇插畫，每幅略加解題，仿《箋譜》豫約辦法。更進(jìn)，則北平如尚有若干好事之徒，大可以組織一個(gè)會，影印明板小說，如《西游》《平妖》之類，使它能夠久傳，我想，恐怕紙墨更壽于金石，因?yàn)樗鼣?shù)目多。上海的邵洵美之徒，在發(fā)議論罵我們之印《箋譜》，這些東西，真是“前不見古人，后不見來者”，吃完許多米肉，搽了許多雪花膏之后，就什么也不留一點(diǎn)給未來的人們的——最末，是“大出喪”而已。

　　前幾天，寄了一些原版《晚笑堂畫傳》之類給俄木刻家，《箋譜》出后，也要寄一部，他們之看中國，是一個(gè)謎，而知識甚少，他們畫五六百年前的中國人，也戴紅纓帽，且拖著一條辮子，站在牌樓之下，而遠(yuǎn)處則一定有一座塔——豈不哀哉。

　　《文學(xué)》二卷一號，上海也尚未見，聽說又不準(zhǔn)停刊，大約那辦法是在利用舊招牌，而換其內(nèi)容，所以第一著是檢查，抽換。不過這辦法，讀者之被欺騙是不久的，刊物當(dāng)然要慢慢的死下去?！段膶W(xué)季刊》未到，見過目錄，但也如此麻煩，卻得信后才知道，因?yàn)槲铱傄詾楸逼竭€不至于像上海的。我的意思，以為季刊比月刊較厚重，可以只登研究的文章，以及評論，隨筆，書報(bào)紹介，而詩歌小說則從略，此即清朝考據(jù)家所走之路也。如此，則成績可以容易地發(fā)表一部分。但上?！对~學(xué)季刊》第三期，卻有不振之狀。

　　《大公報(bào)》及《國聞周報(bào)》要投稿，倒也并非不肯投。去年在上海投稿時(shí)，被刪而又刪，有時(shí)竟像講昏話，不如沈默之為愈，所以近來索性不投了，但有時(shí)或有一兩篇，那是只為了稿費(fèi)。北邊的容易犯諱，大概也不下于上海，還是不作的好罷。

　　此復(fù)即請

　　道安。

　　迅　頓首　一月十一夜