從“五一口號(hào)”到協(xié)商建國(guó)

——“新政協(xié)諸問題”座談會(huì)的召開

發(fā)布時(shí)間:2024-07-22
【字體:

  1948年9月29日,第一批由香港北上的民主黨派人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇四人到達(dá)哈爾濱,住在馬迭爾旅館。當(dāng)天,也通知我從總工會(huì)搬到旅館,與他們住在一起。

  1948年10月8日,東北局負(fù)責(zé)人拿著中共中央《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》來征求沈鈞儒、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民和我七人的意見。

  李德全到哈后,補(bǔ)發(fā)給她一份《草案》,與我們一起閱讀和學(xué)習(xí)。10月15日,中共中央電示中共東北局負(fù)責(zé)人:照中央8日所發(fā)《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》材料的第二項(xiàng),提出七個(gè)黨派及團(tuán)體參加新政協(xié)的名單。請(qǐng)向各黨派在哈爾濱的代表聲明,中共所提的名單只是中共的希望,他們完全可以增減和改動(dòng)。關(guān)于新政協(xié)參加者的范圍必須照《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》第二項(xiàng)所提出的原則,即在南京反動(dòng)政府系統(tǒng)下的一切反動(dòng)黨派及反動(dòng)分子必須除外,而由反美、反國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治、反封建、反官僚資本的各民主黨派、各人民團(tuán)體及無黨派的民主人士的代表人士組成,也要邀請(qǐng)少數(shù)右派而不是公開反動(dòng)的分子參加。

中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草的《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》

  10月21日,在馬迭爾旅館會(huì)議室舉行第一次“新政協(xié)諸問題”座談會(huì)。出席會(huì)議的有兩位東北局負(fù)責(zé)人和沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全及我共十人。東北局負(fù)責(zé)人正式宣布這次座談會(huì)由我們十人組成,以后如有變動(dòng),臨時(shí)再議。會(huì)上,我們民主黨派代表均表示同意中共中央《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》的各項(xiàng)建議,但希望將出席新政協(xié)的各單位盡快組成。

  座談會(huì)討論了新政協(xié)的性質(zhì)和任務(wù),大家不免聯(lián)系舊政協(xié)進(jìn)行對(duì)比。在座同志中,沈鈞儒是唯一參加舊政協(xié)的民盟代表,大家當(dāng)然先請(qǐng)他發(fā)言。沈扼要地介紹了舊政協(xié)召開的過程,以及在舊政協(xié)會(huì)上民盟與中共的合作情況。他說:“舊政協(xié)是革命勢(shì)力與反動(dòng)勢(shì)力面對(duì)面斗爭(zhēng)的會(huì)議。蔣介石毫無誠(chéng)意,在美蔣勾結(jié)下,放出通過政治協(xié)商以求和平的煙幕,爭(zhēng)取時(shí)間發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。民盟為和平而奔走努力,結(jié)果不僅都?xì)w于徒勞,而且是上了一個(gè)大當(dāng)。”又說:“盡管如此,民盟為維護(hù)政協(xié)決議和反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng),贏得了全國(guó)人民的贊許,民盟和中共的關(guān)系益加親密,促使民盟同志更加成熟,更加進(jìn)步。”

  接著大家發(fā)言,頗為熱烈。其中特別是譚平山的發(fā)言較有系統(tǒng)。他強(qiáng)調(diào)說:“新政協(xié)不是舊政協(xié)的還原?!彼劦溃骸爱?dāng)前有些人卻以為這是舊政協(xié)的還原,一心以為被國(guó)民黨反動(dòng)派破壞的舊政協(xié)現(xiàn)在重新恢復(fù)過來了,其實(shí)新舊政協(xié)有很大的不同。當(dāng)時(shí),美帝還裝著盟國(guó)的姿態(tài),馬歇爾還能裝作舉足輕重的公證人;國(guó)民黨還以中國(guó)第一大黨自居,蔣介石儼然是舊政協(xié)的中心;真正能夠代表民主精神的國(guó)民黨民主派被排斥在舊政協(xié)之外,特別是蔣氏利用舊政協(xié)開會(huì)期間調(diào)兵遣將,與美帝政治欺騙配合,一到時(shí)機(jī)成熟,他們就破壞舊政協(xié),顯然是一種有陰謀的行徑?!?/p>

  譚還說:“現(xiàn)在中共號(hào)召的新政協(xié),是代表人民利益的,決不允許反動(dòng)分子參加。美蔣已成為中國(guó)人民的敵人,當(dāng)然不能參加,也不容許插手。新政協(xié)是由中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、各人民團(tuán)體以及社會(huì)賢達(dá)所組成的。新政協(xié)討論的共同綱領(lǐng),應(yīng)該是新民主主義的政綱,決不是舊政協(xié)連歐美舊民主都不如的政綱。同時(shí),這個(gè)新政協(xié),是中共和各民主黨派分擔(dān)革命責(zé)任的會(huì)議,而不是分配勝利果實(shí)的會(huì)議。為著爭(zhēng)取革命的提前勝利,是要大家多負(fù)責(zé)任的,而領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,更不能不放在共產(chǎn)黨肩上,這是歷史發(fā)展上一種不容放棄的任務(wù)。”

  由于譚提到領(lǐng)導(dǎo)問題,我補(bǔ)充道:“沒有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),任何革命統(tǒng)一戰(zhàn)線也是不能勝利的。”“新政協(xié)是中國(guó)人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式,參加新政協(xié)的各民主黨派和民主人士必須根除‘第三條道路’的幻想,堅(jiān)決擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。”“唯其如此,新中國(guó)才能強(qiáng)盛,孫中山先生救國(guó)救民的主張和革命的三民主義才得以真正地實(shí)現(xiàn)。”

  10月23日,舉行第二次座談會(huì)。我們八人除同意中共所提參加新政協(xié)籌備會(huì)各單位外,經(jīng)過醞釀,一致提議增加“上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”(編者注:民進(jìn)的王紹鏊提出了這一條建議);將“平津教授”“南洋華僑民主人士”二單位分別改為“全國(guó)教授”“海外華僑民主人士”;將無黨派民主人士單列一單位。對(duì)于籌備會(huì)召開時(shí)間,同意半數(shù)以上的代表到齊后舉行,地點(diǎn)在哈爾濱,籌備會(huì)組織條例,同意由中共中央起草。

  11月3日,中共中央就我們八人在討論《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》時(shí)所提出的意見和建議作出答復(fù)。關(guān)于參加新政協(xié)的籌備單位,中共同意我們提出的增加“上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”;“平津教授”可改為“全國(guó)教授”,但仍應(yīng)以平津教授為主要代表,因南方城市尚待解放;“南洋華僑民主人士”可改為“海外華僑民主人士”,其代表人物仍應(yīng)以南洋為主,因南洋華僑響應(yīng)“五一”號(hào)召者最廣最多。在籌備單位中,同意加上致公黨及無黨派民主人士?jī)蓡挝弧_@樣,參加新政協(xié)籌備會(huì)的共有23個(gè)單位。關(guān)于各單位人數(shù),提議每單位至少一人,至多四人。其確定數(shù)目與人選由各單位提出,籌備會(huì)各單位協(xié)商定之?;I備會(huì)組織條例,俟上述各點(diǎn)取得各方同意后,由中共起草,各方審閱,俟籌備會(huì)集會(huì)時(shí)正式通過。

馬迭爾旅館會(huì)議室(場(chǎng)景復(fù)原)

  由于第二次座談會(huì)討論參加新政協(xié)的范圍問題,發(fā)言非常踴躍,會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈。大家一致主張南京反動(dòng)政府系統(tǒng)下的一切反動(dòng)分子必須排除,不得許其參加,并同意中共中央10月15日給中共東北局的電文中提到的“也要邀請(qǐng)少數(shù)右派而不是公開反動(dòng)的分子參加”。但是一遇到具體問題,意見就分歧了。例如某兩個(gè)組織是否參加的問題,有的認(rèn)為可以參加,有的認(rèn)為不能參加。譚平山就認(rèn)為國(guó)民黨反動(dòng)派的脅從分子,能棄暗投明,接受中共的政治主張,在言行上有積極的表現(xiàn),也不能參加新政協(xié)。我想起同馮玉祥、何香凝的接觸中,他們都主張多團(tuán)結(jié)一些國(guó)民黨中愿意與我們合作的人;李濟(jì)深不久前的來信中更是著重提及這方面的問題。因此,我與蔡廷鍇、李德全三人都認(rèn)為是否準(zhǔn)許這些組織的人參加,得視形勢(shì)發(fā)展審慎研議;沈鈞儒也作了補(bǔ)充發(fā)言。中共中央不但接受了我們的意見,在原協(xié)議草案中增加規(guī)定:“留待籌備會(huì)最后決定。”并在以后的商談中又加了一條:“此外如再有增加單位的提議,可隨時(shí)協(xié)商,在籌備會(huì)中作正式?jīng)Q定。”這就是給國(guó)民黨開明人士及其他方面的進(jìn)步力量開了大門,留有余地。這是新政協(xié)獲得大團(tuán)結(jié)成功的非常關(guān)鍵的一條。

  11月15日舉行的第三次座談會(huì)。東北局負(fù)責(zé)人與我們就中共中央11月3日給我們的答復(fù)進(jìn)行商談。我們表示完全同意,并提出新的兩點(diǎn)建議:(1)規(guī)定參加新政協(xié)的單位由中共及各民主黨派、各人民團(tuán)體、各地區(qū)代表共38個(gè)單位組成,每單位人數(shù)六名;(2)如再有增加單位的提議,可隨時(shí)協(xié)商,在籌備會(huì)中作正式?jīng)Q定。11月21日,中共中央電復(fù),同意我們上述所提的兩點(diǎn)意見。

  其間(10月31日)中共中央致電中共華南分局,將經(jīng)過東北局負(fù)責(zé)人與我們八人討論修改過的《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》的文件轉(zhuǎn)發(fā)給他們。電文中說:請(qǐng)你們接到該項(xiàng)文件后,即抄送民革李濟(jì)深、何香凝,民盟周新民,民進(jìn)馬敘倫,致公黨陳其尤,救國(guó)會(huì)李章達(dá)、沈志遠(yuǎn),第三黨彭澤民,民建章乃器、孫起孟及無黨派民主人士郭沫若等11人,并由潘漢年、連貫分別征詢他們的意見。11月20日,潘、連致電中央,報(bào)告在港各民主黨派、無黨派民主人士座談《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》的情況及提出的意見:

  1.有人提出,民社黨革新派可參加新政協(xié)籌備會(huì),與會(huì)者均不贊同。2.有人提出,國(guó)民黨反動(dòng)集團(tuán)內(nèi),特別是國(guó)民黨地方派系人員中,如有贊同三反(反帝、反封建、反官僚資本)并見諸行動(dòng)者,似應(yīng)準(zhǔn)其參加新政協(xié)。3.有人提出,中華全國(guó)文藝協(xié)會(huì)可否作為一個(gè)單位參加。與會(huì)者認(rèn)為文協(xié)大多數(shù)理事均在國(guó)統(tǒng)區(qū),且多系蔣系人物,無從推派代表,仍以從文化界民主人士中提名較妥。4.有人提出,華僑民主人士中各階層都有代表參加籌備會(huì)則更好。5.有人提出,東北政治建設(shè)協(xié)會(huì)可否作為一個(gè)單位參加,與會(huì)者認(rèn)為可以從哈爾濱方面征詢意見。6.有人提出,梁漱溟的“鄉(xiāng)村建設(shè)派”似應(yīng)列為一個(gè)單位。與會(huì)者認(rèn)為,梁先生個(gè)人參加是不成問題的,但其組織不應(yīng)列入邀請(qǐng)單位。7.有人提出,華南各省游擊區(qū)人民武裝有數(shù)萬人,有斗爭(zhēng)歷史(如瓊崖、東江等),似應(yīng)列為一個(gè)單位。8.有人認(rèn)為,國(guó)旗、國(guó)歌應(yīng)事先研討準(zhǔn)備。9.關(guān)于共同綱領(lǐng)草案,各黨派正在研討中。對(duì)以“新民主主義”為今后建國(guó)最高指導(dǎo)原則問題,民革方面有兩種意見:一種贊同,一種堅(jiān)持“革命的三民主義”;民盟方面有的主張用“人民民主主義”,有的主張用“民主主義”,不必加上“新”字,但大多數(shù)意見均贊成“新民主主義”。

《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題的協(xié)議》

  以后又經(jīng)過幾次座談,并結(jié)合香港等方面討論的情況和意見,于11月25日,中共中央由東北局負(fù)責(zé)人與在哈爾濱的民主人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全和我八人,達(dá)成《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題的協(xié)議》。商定的主要內(nèi)容有:(1)由中共及贊成中共中央五一號(hào)召第五項(xiàng)的各主要民主黨派、人民團(tuán)體及無黨派民主人士的代表共23個(gè)單位組成新政協(xié)籌備會(huì),每單位參加人一至四人,會(huì)址設(shè)在哈爾濱;(2)參加新政協(xié)的單位預(yù)擬由中共及各民主黨派、人民團(tuán)體、各區(qū)域、人民解放軍各單位等共計(jì)38個(gè)單位組成;每單位代表人數(shù)為六人;擬在1949年召開;(3)成立專門委員會(huì),研究各項(xiàng)專門問題。

  11月26日,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部致電中共上海局,將我們討論《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》的各項(xiàng)意見轉(zhuǎn)告他們,并將東北局負(fù)責(zé)人代表中共中央與我們八人11月25日商談的共同協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)給他們,供其研究并據(jù)此轉(zhuǎn)告各有關(guān)方面。至此《關(guān)于召開新的政治協(xié)商會(huì)議諸問題(草案)》的討論勝利結(jié)束。我們?yōu)槟芄鈽s地參加新政協(xié)的籌備工作并做出成效,感到無比的興奮。現(xiàn)在參加這次商談的十位同志,九位已經(jīng)作古,我是唯一的在世者,對(duì)當(dāng)年參加這次商談的同志尤為懷念。

  (本文節(jié)選自朱學(xué)范著《我與民革四十年》,團(tuán)結(jié)出版社1990年版。作者朱學(xué)范時(shí)任民革中央執(zhí)行委員會(huì)常委;系新政協(xié)籌備會(huì)代表,人民政協(xié)第一屆全體會(huì)議代表;后曾任第五至七屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng),郵電部部長(zhǎng),民革中央主席,全國(guó)政協(xié)常委。)

作者:朱學(xué)范
責(zé)任編輯:張歌